Обозреватель американского журнала «National Interest» Майкл Пек считает, что в небе над Сирией нет места сразу и для России, и для США. По мнению Пека, то, что обе стороны ведут «каждая свою воздушную кампанию», может привести к кровопролитию.
Натолкнули обозревателя на подобные размышления не прекращающиеся конфликты между воздушными силами России и США. В частности, инцидент, произошедший ровно неделю назад. Напомню, что в прошлое воскресение США обвинили российских летчиков в нанесении ударов по мирной оппозиции, подконтрольной Штатам, утверждая, что Россия проигнорировала их попытку связаться по общему каналу связи. В свою очередь, Минобороны России это заявление опровергло. Представитель военного ведомства Игорь Конашенков заявил, что ВКС наносили удары только по территориям, на которых нет сил оппозиции, присоединившейся к перемирию.
Сообщать о местонахождении оппозиции должны сами Штаты, непосредственно с этой оппозицией связанные, поэтому упрек в адрес России в том, что она «попала» по силам, контролируемым США, звучит как минимум странно. Видимо, Пентагон полагает, что отличить их «мирную оппозицию» от «немирной» не составляет особого труда, поэтому не утруждает себя тем, чтобы предупреждать, где именно засели оберегаемые ими боевики.
Но главный вопрос, конечно, состоит в том, есть ли возможность избежать подобных конфликтов в дальнейшем и все-таки не допустить «кровопролития»?
Самое очевидное решение проблемы – вывод воздушных сил США из Сирии. Штаты не помогают справиться с террористической угрозой, подкармливая свою «мирную оппозицию», а также постоянно отвлекают Россию своим беспричинным нытьем.
В своем обзоре Пейк предлагает еще один вариант, при котором возможно мирно решить эту проблему: стороны должны создать общее командование. Но такой вариант едва ли возможен, поскольку Россия и США преследуют разные цели. Если Россия помогает Сирии справиться с внутренними противоречиями в стране, то США только подбрасывают масла в огонь.
Оценили 30 человек
34 кармы