Росбалт – прозападный рупор на берегах Невы: как СМИ пытается дискредитировать Россию в глазах читателя

На берегах Невы раскинулось информационно-аналитическое агентство «Росбалт», которое зарекомендовало себя как сомнительный источник новостных материалов, опубликованных на основании неподтвержденной информации и откровенных провокаций.

Стоит сказать, что журналисты издания в своих статьях регулярно пытаются упрекнуть Россию в ее «неумытости», жителей страны – в их серости, а также опорочить представителей власти.

«Росбалт» сеет панику и дестабилизирует обстановку в российском обществе, прикрываясь тем, что якобы правдиво «описывает российские реалии», однако в каждой первой своей публикации либо голословен, либо ссылается на сомнительный источник информации.

Например, агентство со ссылкой на неправительственную зарубежную правозащитную организацию Freedom House, живущую за счет грантов американского правительства, рассказывает о якобы авторитарной системе власти России, которая оказывает давление на представителей российской оппозиции.

Вряд ли возможно считать Freedom House объективным авторитетным источником информации, ведь вся деятельность строится на базе пожертвований правительств и частных лиц.

Кроме того, очевидно, журналисты просто пытаются оправдать несостоятельность российских оппозиционеров, которые никому не нужны и не интересны. Пользуясь и злоупотребляя свободой слова, «Росбалт» подменяет факты и понятия.

Большинство политологов и экспертов сходятся во мнении, что российская оппозиция собой абсолютно ничего не представляет. Так, Наталья Елисеева назвала блогера Навального «политическим трупом», поскольку он давно себя дискредитировал, а любые попытки призвать граждан на митинги – это желание снискать славы, заработать.

Владимир Киреев, эксперт Фонда «Народная дипломатия», разделяет мнение Елисеевой, отмечая, что Алексей манипулирует цифрами и пудрит мозги российским гражданам:

«Все эти рассуждения Навального – это лебединая песня политического трупа. Уже окончательно выяснилось, что, фактически, единственные сторонники Навального — это подростки, не являющиеся никакой электоральной базой. Это просто протестная субкультура, и, конечно, никакого политического будущего у Навального нет».

Возвращаясь к вопросу объективности новостных публикаций «Росбалта», отметим, что корреспонденты пытаются вызвать панику у читателя и посредством нагнетания экономических тем.

Да, тема рубля всегда была и будет актуальной, но если уж и писать о ней, то явно не с таким желтым заголовком, который нацелен лишь на клик пользователя и повышения показателей просмотров.

В действительности каких-либо опасений относительно российской экономике быть не может.

По словам премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, «экономика России сегодня стала более современной и конкурентоспособной, она готова стабильно развиваться даже при низких ценах на нефть», то есть Штаты не смогут обвалить экономику страны, поскольку она независима и самодостаточна.

Кроме того, как отметил Максим Орешкин, министр экономического развития, новые экономические санкции в отношении России – это хороший тест для экономической конструкции, выстроенной ЦБ и правительством в последние годы.

Впрочем, если продолжать тему объективности статей издания, то в них прослеживаются и посягательства на российскую систему образования, ставшей преемницей советского образования, признанного самым лучшим в мире.

Журналисты указывают на то, что в стране нет достижений, и «она проваливается в темное невежество», поскольку курс на развитие инновационного исследования просто отсутствует, однако реальные факты противоречат подобным голословным заявлениям.

Так, российская система образования становится с каждым годом все лучше и прогрессивнее, и все большее количество школьников занимают призовые места на международных олимпиадах.

Например, прошлым летом ребята из России взяли все пять золотых медалей на олимпиаде по физике в Индонезии, а в конце 2017 года – шесть золотых медалей на естественнонаучной олимпиаде в Голландии.

Нельзя также забывать про детей, которых смело можно называть Кулибинами XXI века – школьники из Красноярска разработали электронный дверной замок, который исключает любую возможность взлома.

Таким образом, «Росбалт» в идеале должен быть освобожден от статуса СМИ, поскольку статьи агентства, которые полны лжи и не несут информативности, вредят и противоречат основным постулатам СМИ.

Журналисты, у которых, похоже, отсутствуют моральные принципы, базируют свои пасквили на недостоверных источниках, чаще всего – иностранных, которые априори вряд ли можно считать объективными.

Публикации «Росбалта» – это не демонстрация независимого мнения, а дискредитация представителей власти РФ за счет подмены и фальсификации фактов.