Капитализм и марксизм. Теории, пропахшие нафталином

298 4308

Что совой об пень, что пнем об сосну. Что при социализме, что при капитализме картина существенно не меняется

Смешно наблюдать спор рыночника с марксистом. Как они с пеной у рта доказывают исключительную верность своей и только своей теории.

Первый нам вешает лапшу на уши о том, как выгодно работать на дядю. Что дядя умный и знает как будет лучше экономике. Дядя добрый и заинтересован в нашем благополучии. Потому платит много и заботиться о нас. Дяде нужны наши руки и голова, поэтому он улучшает условия нашего труда, чтобы мы, не дай бог, не сбежали к другому дяде.

Поскольку он умный и добрый, средства производства принадлежат дяде, а прибыли текут в его карман. Но если долго и упорно работать на дядю, то тоже можно стать умным. Следовательно - успешным и богатым.

Сторонник капитализма будет убеждать нас, что при рыночной экономике любой может заработать на достойную жизнь и самореализоваться. Хотя на деле всё далеко не так. Но не дай бог вам усомниться в его построениях. Тут же заклеймит вас лентяем и марксистом.

Второй с пеной у рта обличает пороки капитализма. И предлагает свой вариант избавления от ярма буржуазии. Работать надо не на дядю! Говорит он. Работайте на Государство! На социалистическое государство. Умное и справедливое. Оно лучше знает, как нам будет лучше. Лучше нас умеет распоряжаться нашими деньгами. Потому и отбирает большую часть заработка. Но это для нашего же блага.

Так что радуйтесь! Как чему? Освобождению от оков эксплуататоров и торжеству справедливости! Вы чем-то недовольны? Ну, тогда вы Контра недобитая!

На самом деле обе концепции происходят из 19 века. За это время они успели пережить множество кризисов. Социализм успел потерпеть полный крах, а капитализм сейчас в шаге от такого краха. Собственно, обе теории за это время морально устарели. Общество и техника шагнули далеко вперёд. Необходимо переосмысление теорий на основе накопленного опыта. Ситуация требует не просто корректировки, а ревизии основополагающих понятий.

Но большинство сторонников данных теорий этого не желает видеть. В упор. Время их ничему не научило. Они всё так же кричат свои пропахшие нафталином лозунги.

В обоих лагерях разумных людей единицы. И продолжается пустопорожний спор. Социализм! Нет, капитализм! И те, и другие предпочитают склоку серьёзной работе над ошибками.

P.S. Изучение одной теории в ущерб другим сужает кругозор.

https://zen.yandex.ru/media/ye...

Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

Обсудить
  • Яндекс - " КОНТ Бронислав Марксизм насмешка над человечеством ".
  • Разница в том, что капитализм оставляет хоть какие шансы приличному человеку на продвижение. Хотя и все сложно. Мы с тобой это прекрасно знаем на своей шкуре. Касательно остального, да. Есть что обсудить и над чем подумать. Но так любимое многими слово - эксплуатация. Это просто необходимое зло. От которого не деться. Никуда. Да, даже если мы заставим роботов работать на себя. Мы начнем эксплуатировать роботов. :thumbsup:
  • "P.S. Изучение одной теории в ущерб другим сужает кругозор." Что под этим имелось ввиду? Если экономика, так Маркс писал про капитализм, Математика? А что есть альтернативная математика? Ну теория Дарвина, да. Автор биолог?
  • "капитализм оставляет хоть какие шансы приличному человеку на продвижение" Никакие измышления не оставляют шансов человеку! «Нормальный человек не может адаптироваться к “социальной помойке”, в условиях помойки “воспитывается только хорошо адаптированная сволочь”» /А. Макаренко/
  • И всё-таки хотелось бы послушать начальника транспортного цеха, насчёт третьего, ясень-пень, пути : )