Не моё. Копипаста.
Размещаю здесь, потому что написано интересно и всё чётко разложено по полочкам.
Продолжение.
Что касается собственно Константина Сёмина, то мне его концепция очень даже нравилась. Ну то есть то, что он показывал на ТВ. Но оказалось, что у него есть второе дно в виде ютуб-канала, на котором он откровенничал уже несколько иначе, и это несколько иначе явно диссонировало с момими представлениями о развитии российского государства. И судя по тому, что Константина с государственного телевидения турнули, не одному мне не понравилось то, что он вещал в интернете.
Признаюсь, я долгое время был подписан на его страницу в ВК и регулярно смотрел его ролики на ютубе, но постепенно я стал замечать в них что-то совсем не доброе. И как-то мне стало не по себе. Вроде и согласен с тем, о чем он вещает, а вроде и нет. А потом началось откровенное передергивание и посты на странице стали как две капли походить на то, что вот буквально имел возможность наблюдать в пабликах ВК, аффилированных с МБХ-Медиа, например, "Ёшкин Крот".
И правда, оказалось, что ниточки от Сёмина ведут к небезызвестному Михаилу Борисовичу Ходорковскому. Да и продвигаемая тов. Сёминым концепция "Двух Отечеств" наталкивает на не хорошие выводы. Не хорошие для Сёмина, конечно.
Что значит, за это отечество мы будем сражаться, а за это - буржуйское - не будем? Типа здравомыслящий пролетарий отстаивать интересы российского капитала не должен. Это вообще как? Во-первых, Отечество - оно одно. Вот просто одно для всех. Во-вторых, здесь мы сталкиваемся с откровенной подменой понятий: призывая нас в случае войны не воевать за российский капитал, нас, на самом деле, призывают не воевать в принципе, то есть сдаться на милость врагу. Почему Константин Сёмин с коллегами решил, что агрессор оценит подобное поведение, мне категорически не понятно. Или он надеется на сознательность немецкого, американского или французского и любого другого рабочего, который будет составлять основную массу нападающих? Так ведь уже надеялись в 1941 году. Или кто-то до сих пор думает, что армия Третьего Рейха или войска СС состояли исключительно из дворян и буржуинов? Если кто не помнит, то это именно немецкие рабочие и крестьяне составляли 90 процентов живой силы Третьего Рейха, а шли они на восток за своим земельным наделом и батраками. Каждый такой немец хотел стать хозяином в своем поместье на территории, которую в Третьем Рейхе обозначили как "жизненное пространство". Или кто-то думает, что иностранный капиталист будет более благосклонным к местным рабочим и крестьянам? Да с какой стати-то?!
То, как иностранный капитал поступает с конкурентами было замечательно видно на примере 90-х годов, когда за иностранцы скупая акции и активы, закрывали производства и распродавали его на металлолом как типа неэффективное. Естественно, что те самые рабочие, интересы которых как бы декларирует Сёмин, оставались без средств к существованию.
Причем замечу, что у Навального, что у Семина в последователях много т.н. школоты, или даже взрослых по виду людей, но достаточно инфантильных по мировоззрению. Как говорит Дмитрий "Гоблин" Пучков: "Малолетний дебил - это не про возраст!"
И вот уже левый фланг российского политикума заполонили всякого рода откровенные фрики и инфантилы, которые лепят себе на аватарки "чегевар", "сталиных", "лениных", серп с молотом, красные знамена, но о минусах советской системы они даже не хотят слышать, списывая вёс это на кремлевскую пропаганду. И с удовольствием готовы написать тебе "вот твои 15 рулей!" в комментариях, чем вообще-то нисколько не отличаются от т.н. либералов.
Даром, что за ними закрепилось погоняло "эмо-большевики". Они создали себе некий маня-мирок, где всё дешевое, если вообще не бесплатное, и всё это было в СССР, а сейчас вот всё не так и всё не этак, а поэтому нужно срочно свергать этот режим, чтобы... а чтобы что? Спрашиваю, что будет после свержения режима, которое, к слову, скорее всего, без крови не обойдется? В лучшем случае, молчат. В худшем - отправляют в бан.
И вот такой нюанс: они внезапно получают слово на таких медиа-площадках как "Радио Свобода" и им подобных. И "Радио Свобода", получающая финансирование от американского Конгресса вдруг начинает переживать за молодых коммунистов и сочувственно описывать то, с какими "репрессиями" им приходится сталкиваться со стороны Режима. Ничего не напрягает? "Радио Свобода". Даёт. Слово. Коммунистам. Переживает. Поддержка от США... хм...
Вы просто не представляете, какую оскомину уже набили стенания в интернете о мороженном по 15 копеек в СССР, а сейчас всё мороженное буржуи втридорога гражданам продают, и вообще заводы должны принадлежать рабочим, а земля крестьянам! И вот эти все твиторские коммунисты последнее время как с цепи сорвались, пытаясь возбудить в людях глубинные воспоминания о советском прошлом, а в тех, кто там никогда не жил, формируют явно не соответствующее действительности представление о том времени.
Да, огромное число людей, может быть, и хотело бы вернуть плюсы жизни в СССР, но только вот без присущих ей минусов. Например, в Союзе реально было можно получить бесплатное жильё. И мои родители так его и получили. Казалось бы живи и радуйся! Но чтобы получить это жилье пришлось отстоять дикую очередь, а до этого живи в коммуналке. А очередь, бывало, почему-то не сокращалась, а бывало, что впереди оказывались какие-то люди, которых там не должно было быть. Вот вам и плюсы и минусы в одном флаконе, так сказать.
Выезд за границу представлял из себя что-то невообразимое по сложности, да еще с необходимостью получения выездной визы! Выездной. Визы.
В целом и общем можно прийти к выводу, что цель и у тех и у других одинаковая, да и финансирование получают из одного источника. Они хотят уничтожить и развалить Россию. Или, как минимум, ослабить до такой степени, чтобы она даже региональной державой не смогла бы быть, а превратилась в реального и окончательного поставщика сырья. Чтобы, как украинцы вырубили свои закарпатские леса и продали землю, россияне поступили бы аналогичным образом. Чтобы вернуть соглашения о разделе продукции. Чтобы очередной "Шеварднадзе" отдал акваторию в чуждое пользование со словами "Пускай берут, государство не обеднеет!"
Но кроме ниточек, ведущих к Михаилу Борисовичу Ходорковскому, вот что ещё объединяет Навального и Семина, так это дети, отправленные на учебу и прожитье в США.
А вообще, согласитесь, удобно шатать Россию, когда твои дети находятся за океаном. И чем же вы, простите, отличаетесь от чиновников и олигархов, которые по вашем же словам держат свои семьи и финансы за рубежом? Или это другое и понимать надо? Уж позвольте мне усомниться в том, что, заполучив власть в свои руки, вы тут же поспешите вернуть своих чад на историческую родину и закроете свои биткоин-кошельки. Вы же не дураки, верно?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
66 кармы