Атака "радужных"

Было бы наивно считать, что ЛГБТ-лобби оставит Россию в покое после принятия поправок в Конституцию. На кону слишком многое, чтобы сдаться. Да и опыт по прогибанию общества у них имеется богатый. Поэтому они считают, что имеют все шансы на успех, просто давление нужно усилить.

Когда случилась история с ВкусВиллом многие говорили, что это только начало. И они оказались правы.

Теперь вот их примеру последовал Joom, разместив рекламу с лесбийской свадьбой.

Это их обычная стратегия, не раз приводившая к успеху. Ну посмотрите, мы такие мимишные, мы такие же как вы, не бойтесь нас, проявите уважение, дайте нам жить так, как нам хочется.

Это первый этап. Но им малого простого равенства. Им нужно больше. И добившись его они начинают второй этап. Активную пропаганду гомосексуализма. Среди всех слоёв общества. Но особенный упор они делают на детей и молодёжь.

Именно поэтому в России и приняли закон о запрете гей-пропаганды. Чтобы защитить своё будущее.

Но и это ещё не всё. Кроме пропаганды они требуют привилегий. Якобы за годы угнетения. Это не просто желание халявы, но и желание показать: смотрите - быть гомосексуалистом выгоднее, проще и приятнее, чем натуралом.

Именно поэтому нужно очень жёстко реагировать на все их попытки мимишной пропаганды. Желательно, чтобы противодействие приводило к серьёзным финансовым потерям тех, кто продвигает такое. ВкусВилл получил такой отпор. Joom - пока нет и это плохо.

Гомосексуализм - это не норма, а аномалия. Отклонение от нормы. Это подтверждает наука. Наука, не продавшаяся ЛГБТ-лобби. Да и логика подсказывает, что популяция, где царствует гомосексуализм нежизнеспособна, поскольку гомосексуалисты неспособны зачать детей.

Я не призываю преследовать гомосексуалистов. Пусть живут, как хотят и спят с кем хотят. Но пусть не тащат свои извращения на показ. Да, вы не такие, как все. Живите с этим, но не заставляйте так жить других.

Но ЛГБТ-лобби это не устраивает. Им нужно больше. Поэтому они задействуют всё, что могут. Например Европейский суд по правам человека.

ЕСПЧ назвал несправедливым отказ российским однополым парам в заключении брака и призвал ввести в стране юридическую процедуру, позволяющую заключать такие отношения.

В документе принимается во внимание статья российской Конституции, в которой понятие брака зафиксировано как "союз мужчины и женщины". Тем не менее, по мнению ЕСПЧ, отказ в оформлении однополых отношений "противоречит статье Европейской конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни".

"Суд <...> прямо не налагает на государства обязательства официально признавать однополые союзы. Однако это подразумевает необходимость достижения справедливого баланса между конкурирующими интересами однополых пар и общества", — отмечается в документе.

Отмечается, что в таких случаях суд советует выбрать "наиболее подходящую форму регистрации однополых партнерств с учетом социального и культурного контекста".

Особенно мило упоминание социального и культурного контекста. Который как раз полностью отвергает какое бы то ни было узаконивание однополых отношений.

Но радует, что из Кремля последовал однозначный ответ - нет.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Конституция РФ и позиция граждан страны вполне однозначно свидетельствуют в пользу отсутствия необходимости как-либо регистрировать отношения однополых пар в РФ по следам решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

"Нет, компромиссной формы регистрации (однополых отношений - ИФ) искать не нужно. Президент никак на это не реагировал. У нас абсолютно однозначная формулировка в Конституции и абсолютно однозначная цифра граждан РФ, которые такую однозначную позицию поддерживают", - сказал Песков журналистам в среду, отвечая на соответствующий вопрос.

Он отметил, что президент в этом вопросе ориентируется как на позицию россиян в отношении сущности брака, так и на Основной закон страны.

Это правильно.

Хотя...

Если подумать, то альтернативную регистрацию однополых пар организовать стоит. У психиатров. А вдруг вылечат?

https://zen.yandex.ru/media/ye...