Любят у нас критиковать всё и вся, особенно власть, потому что она всё не так делает, недостаточно компетентна, не очень демократична или, наоборот, недостаточно сильна. То есть непонятная, невнятная и вообще слабоватая на фоне загранишной. Вот там то да - как скажут, как крикнут, как стукнут кулаком по столу, да как полетят авианосцы по закоулочкам...
Всё это в полной, или даже большей, мере адресуется нашему МИДу. Ну вот не нравится многим, что наши дипломаты вялые, безынициативные, не могут хлёстким словом приложить оппонента, а предпочитают лишь выражать озабоченности, да никому неинтересные протесты.
Да-да, это всё про и про Сергея Викторовича, знаменитого своим ДБ и прочими необычными для дипломатии определениями, и про Марию Захарову, Сергея Рябкова Василия Небензю и других наших сотрудников дипведомства.
Ну вот не умеют они, по мнению ряда экспертов и блогеров, жёстко отстаивать интересы государства и грозить кулачком супостатам как... а собственно говоря, как кто?
Вариантов, по сути, лишь два. Либо старая советская дипломатия, либо дипломатия временно исполняющих обязанности индейцев Северной Америки.
Первый вариант действительно хорош! С СССР в мире считались и откровенно побаивались. Вот только у советской дипломатии есть два серьёзных прокола по итогу. Первый - как только у Советского Союза начались проблемы - все союзники его бросили. Второй - на место Громыко пришли Шеварднадзе, а потом и Козырев. В результате ни верных союзников, ни верных последователей.
Второй вариант долгое время держал мир в страхе своими АУГ и прочими вундервафлями. Его тоже боялись. Но это уже в прошлом. Сейчас данные "гении" дипломатии ничего не могут предложить миру кроме угроз, требований и непомерных амбиций. Миру это совершенно неинтересно и он предпочитает слушать совсем другие страны.
Этому есть одно простое объяснение: настоящая дипломатия - это не про суровые лица и жёсткие требования, не про принуждение и диктовку условий, а про переговоры, умение договариваться, находить взаимовыгодные решения, предлагать новое и развивать международное сотрудничество.
Вот как раз в этом нашим дипломатам нет равных во всём мире. Они занимаются настоящей дипломатией, а не бегают по миру с угрозами и требованиями. То есть они занимаются настоящей дипломатией, в отличие от всяких псевдоиндейцев и прочих представителей дивного сада.
За доказательствами далеко ходить не надо. То, что большинство стран мира не поддержало и не поддерживает антизападные санкции против России - прямая заслуга нашей дипломатии. Тесное сотрудничество с Индией, Китаем и Ираном - это тоже заслуга наших дипломатов. Они же перетянули на нашу сторону Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива, а также сумели расположить к России страны Африки и Латинской Америки. Фактически вся сегодняшняя международная ситуация, когда Запад растерянно тыкается куда попало и никак не может понять, почему с ним не хотят иметь дела - есть прямой результат работы нашего МИДа.
Но и это ещё не всё. Сегодня формируется антизападная коалиция в виде БРИКС и ЩОС, которая оставит Запад в совсем не гордом одиночестве. А происходит это при непосредственном участии, если не сказать - режиссуре, наших дипломатов.
После этого разве можно сказать, что наши дипломаты не умеют в дипломатию, что они неспособны защитить интересы России? Умеют и защищают! Но ни как гопники или базарные бабки, а именно как дипломаты, за что честь им и хвала!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 23 человека
37 кармы