В свете решений американских и европейских политиков возникает вполне логичный вопрос - а остался ли разум и здравый смысл в головах западных элит, или "цивилизованный мир" решил окончательно избавиться от этих "пережитков прошлого"?
Лично я уже неоднократно заявлял, что данные качества уже давно атрофировались у западных политиков, а им на смену пришли повесточка, идеология и уверенность в том, что Запад круче всех. Но сегодня я скажу, что это не совсем так.
Причём тут нет никакого противоречия, и если вы дочитайте статью до конца, то поймёте, о чём я хочу сказать.
Так вот, разум и здравый смысл всё-таки остался в головах западных политиков, проблема только в том, что распространены эти качества среди них крайне неравномерно.
Для начала стоит привести несколько примеров.
Первый пример:
Британское издание Spectator пишет, что американские ракеты ATACMS оказались недостаточно эффективны, так как большую их часть российским военным удалось перехватить, обмануть или вывести из строя.
Более того, издание не ограничивается этим и продолжает резать правду матку - армия России прекрасно справляется с любым западным оружием! Проблемой для неё не стали ни хвалёные западные танки (Леопарды и Челленджеры), ни прочая бронетехника западного производства, ни высокотехнологичные ракеты и беспилотники, ни вполне обычные вооружение, навроде тех же гаубиц "Три топора". К любой затейливой финтифлюшке западного производства российские военные находят свой способ противодействия, потому дальнейшие поставки оружия переломить ситуацию не смогут.
Это прямое признание того, что западное оружие не является никакими вундервафлями, с помощью которых можно легко одолеть "северных дикарей", а возможности как российской армии, так и отечественного ВПК вполне сопоставимы с западными, то есть Россия является, как минимум, равным противником Западу.
Западная пропаганда утверждала и утверждает обратное. Отход от данной позиции и признание реальности отразится как на общественном мнении, так и на репутации западных (прежде всего - американских) оружейных компаний. Это серьёзные как политические, так и экономические потери. Так почему же британское издание идёт на это?
Ответ у меня есть, но он будет чуть позже.
Пример второй:
Ещё одно британское издание, на сей раз целый Times, заявило о том, что Запад сам помогает Путину победить сами знаете где. Правда формулировки и постановка вопроса типично западные, направленные на то, чтобы скрыть провал американских планов.
В статье Times говорится о том, что Европа с Америкой устали от происходящего, они не видят успехов своих протеже, потому у них есть сильное желание свернуть помощь сами знаете кому. По сути - это признание того, что Запад не тянет данного противостояния, что он не может одолеть Россию в данных условиях. Фактически - это признание собственного поражения, просто другими словами.
Это далеко не первое подобное заявление в западной прессе. В последние полгода они встречаются всё чаще и чаще. Что интересно - подобное долгое время были запрещено в европейских и американских СМИ, поскольку подрывало сразу два постулата современной идеологии нашего противника - о всемогуществе Запада и об отсталости России. Что же произошло и кто посмел нарушить данное табу?
Ответ на это может дать третий пример.
Два дня назад депутат Европарламента от Ирландии Клэр Дейли с трибуны этого самого Европарламента взяла и обвинила Евросоюз в узурпации власти, в подавлении свободы слова, в лицемерии и двойных стандартах, в нетерпимости ко всем альтернативным мнениям и просто во лжи.
Это далеко не первое подобное выступление как самой Клэр Дэйли, так и других европейских политиков. Притом чем дальше, тем их голоса раздаются всё чаще и громче.
О чём это говорит? О том, что западная элита отнюдь не едина. В ней есть несколько группировок, цели и взгляды которых весьма отличаются друг от друга. Вот среди них и встречаются люди с трезвым взглядом на вещи, для которых логика, здравый смысл и разум имеют значение.
Почему же их так плохо видно? Потому что у власти там сейчас совершенно иная группировка, по сути состоящая из фанатиков, для которых любые логические доводы и факты, что противоречат из картине мира, попросту не существуют, ибо их идеология всесильна, потому что верна.
Как минимум последние лет 10-15 данная группировка старательно подминала под себя все ключевые посты, чтобы полностью контролировать политику Европы и США, не давая ни единого шанса отодвинуть их от власти своим конкурентам. Но в своей уверенности в собственное всемогущество они заигрались и получили целый ворох проблем как в политике, так и в экономике. Это не укрылось от внимания конкурентов, которые начали использовать любые промахи противника для упрочения собственных позиций.
Именно это мы и наблюдаем, когда видим статьи с необычными выводами в западных СМИ, а также выступления политиков, противоречащих "генеральной линии партии".
Пока подвинуть фанатиков не получается, поскольку они по прежнему очень сильны. Но они совершили слишком много ошибок и зря затеяли сеанс одновременной геополитической игры сразу с нескольким очень сильными соперниками. Поражение на любом из возможных фронтов (ближневосточном, новоросском или дальневосточном) может качественно изменить ситуацию в пользу вменяемых западных политиков, поскольку в этом случае поскольку позиции фанатиков внутри западных стран очень серьёзно пошатнутся.
Собственно тут будет только два варианта развития ситуации - либо фанатики проигрывают выборы и уходят в оппозицию, либо начинается гражданская война.
Правда нужно помнить о том, что даже вменяемые западные политики - совсем нам не друзья. Если идеологически упёртые западники просто хотят уничтожить или покорить нас и всех, кто не желает признавать их право властвовать над миром, то вменяемые желают вернуть всё, как было до текущего обострения. То есть они желают сидеть в центре своих сетей, которыми они опутали всю планету, управлять ею, оставаясь несколько в тени и хорошо жить за счёт дешёвых ресурсов остального мира.
Какой вариант лучше для нас - сразу и не скажешь. Если фанатики могут начать Третью мировую и угробить весь мир, то вменяемые будут всячески мешать становлению многополярного мира, в котором у них не будет решающего преимущества над другими центрами силы. Ну не умеют они в принципе воспринимать прочих, как равных.
Правда есть надежда на то, что Запад не сможет разрешить свои внутренние противоречия и в результате межклановой борьбы утратит многие свои возможности, в следствии чего его роль в мировой политике резко снизится. В таком раскладе ему придётся принять новый миропорядок без всяких условий. Подобное развитие событий вполне реально и было бы наилучшим вариантом для всего человечества.
Оценили 14 человек
22 кармы