Выше вы можете видеть очередную светлую мысль прогрессивной общественности, которая думает, что электричество появляется в розетках, а товары в магазинах - со склада. Вот так, подобное понимание жизни недоступно ватникам. Для того, чтобы дойти до такого просветления нужно обязательно отформатировать мозг либерализмом, заодно понизив уровень образования и интеллекта. То есть для ватников - почти невозможная задача. Но у некоторых иногда получается. Обратный процесс тоже теоретически возможен, но на практике встречается ещё реже.
Ну что же, давайте разберём утверждения светлоликого о защите природы, бедности и даже коснёмся уровня свобод, применительно к возможности посещения лесов грибниками и ягодниками с целью добычи этих бесценных биоресурсов. С точки зрения ватника, то есть - логики.
Как все мы знаем от светлоликих - на Западе всё лучше, чем у нас. В том числе и забота государства, как о людях, так и о природе. Ну да, там же зелёные, там экоактивисты, там вся жизнь пропитана заботой о природе, потому тамошние обитатели даже моются реже, предпочитают мёрзнуть зимой и есть поменьше. И всё это исключительно ради защиты окружающей среды и никак иначе!
Вот и в леса там не ходят именно потому, что хотят сохранить свою природу, видовое многообразие флоры и фауны, а также не желают нарушать привычную жизнь лесных обитателей. Ну, эльфы и феечки сплошные там живут - это тоже нужно давно понять.
Правда, интересно получается - в Европе по грибы-ягоды не ходят, а дикой природы у них практически не осталось, в то время как в "нищей" России в леса шастают все, кому не лень, а природа как стояла, так и стоит. Тут, конечно же, можно сослаться на наши просторы бескрайние и крайне низкую плотность населения, и отсюда вывести обоснование того, что у нас природа лучше сохраняется - мол, не успели всё испортить орки необразованные. Можно было бы, если б не одно но. Если бы леса дремучие, да поля бескрайние остались бы у нас только в Сибири, да на таких северах, куда народ ни в жисть промышлять не пойдёт.
Однако же дикие леса можно обнаружить даже в Подмосковье, не говоря уже про прочее "замкадье", где от окраины небольших городов до настоящего леса буквально несколько шагов. Притом ходят в леса и стар и млад, каждый год, чуть ли не мешками грибы с ягодами приносят, но не скудеют закрома природные, да и зверушки с прочей живностью лесною вымирать не собираются.
А вот в Европе всё буквально наоборот - в леса не ходят, а дикой природы год от года всё меньше и меньше становится. Видимо, что-то тут не так, лукавят говоруны светлоликие!
Теперь о том, что в "европах грибы-ягоды купить можно, потому никто в леса за ними и не шастает". Тут мы в очередной раз можем видеть потрясающую наивность креаклов и их веру в то, что "электричество рождается в розетке" - образно говоря. Для них наверное будет удивительно узнать, но для того, чтобы грибы с ягодами появились на рынках и в магазинах, их нужно сначала где-то вырастить, а потом и собрать. Часть из них доставляют из стран "диких", но только малую часть. Большую же часть выращивают в самой Европе. Именно выращивают, то есть фактически на "плантациях", иначе говоря - на сельхозугодиях. А сельхозугодия - это искусственная экосистема, которая в принципе не совместима с дикой природой. Сельхозугодия расширяются за счёт дикой природы и полностью вытесняют её привычных обитателей. То есть по факту мы имеем не заботу о природе, а её уничтожение. Вот вам и причина, почему в России - много, а на Западе - всё меньше и меньше.
Теперь про свободу. В России по лесам можно гулять почти без ограничений. В Европе подобное практически невозможно. Но свобода - это у них, а у нас - тирания и полицейское государство.
Далее - про бедность. Вот ведь как интересно получается, люди российские могут дары леса либо сами собрать, либо купить не слишком дорого, потому грибы, ягоды, соленья, варенья и компоты - это для нашей жизни нечто совершенно привычное. Потому как вполне доступное.
Совсем иначе обстоит у подвинутых европейцев. Для них натуральный продукт - как минимум очень недешёвая штука, доступная далеко не всем. А то и вовсе - деликатес. Ну и кто из нас после этого более обеспеченный?
Я уж не говорю про рыбаков и охотников российских, у которых экипировка порою целое состояние стоит. А если её стоимость ещё и с учётом ППС пересчитать, то для европейцев совсем кисло получится. Сразу станет понятно, кто на самом деле обеспеченный и успешный, а кто, простите, голодранец спесивый.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 73 человека
103 кармы