На выборах президента России обработаны уже 99,50% протоколов. И, надо сказать, результаты действительно впечатляющие. Президент России Владимир Путин набирает 87,33% голосов. Такого разгромного преимущества над соперниками в ходе выборов в нашей стране никогда ни у кого не было.
Второе место занял представитель КПРФ Николай Харитонов, за которого проголосовали 4,31%. А кандидат от "Новых людей" Владислав Даванков с 3,80% голосов опередил лидера ЛДПР Леонида Слуцкого (3,20%).
Стоит отметить, что все трое конкурентов Путина на выборах сразу же признали победу действующего главы государства. Никто не попытался начать "старые песни о главном" и чревовещать об "украденных выборах" и миллиардах тайных революционеров, которые не сказали свое "веское слово".
Выборы в нашей стране прошли в очень цивилизованной обстановке и вообще, можно так сказать, были образцовыми. Грязи и скандалов не было, а все негативные события были инспирированы украинцами и иноагентами, которые планировали такие акции, как "Полдень против Путина". Вообще, надо сказать, весьма странная протестная акция - нагнать людей на избирательные участки.
Голосование установило несколько рекордов. Пока трудно сказать, какой будет окончательная явка (пока озвучены предварительные данные, которые будут сверять и перепроверять), но, по всей видимости, проголосовали три из четырех россиян. Это фантастически много. 87,33% голосов у Путина - это тоже удивительный рекорд.
В дальнейших материалах мы будем многократно обращаться к самым разным аспектам прошедших выборов.
Один из важнейших итогов голосования, на который стоит обратить особое внимание - выборы продемонстрировали реальное единство нашей страны.
Если вы помните, раньше было очень модно заниматься делением по регионам. Одни из них методично причисляли к "красному поясу", где коммунисты чувствовали себя весьма неплохо. Как правило, это касалось регионов на юге России, но и в Сибири коммунистов хватало. Москву, Санкт-Петербург и Екатеринбург напротив постоянно считали цитаделями либерализма, где скрывалось множество скрытых поклонников партии "Яблоко" и "Союза правых сил".
Сейчас итоги голосования по всей России демонстрируют фантастическое единство нации в ее устремлениях. Судите сами: Путин набрал 85,13% (!) голосов избирателей в Москве и 82,1% - в Свердловской области. Полных итогов в Петербурге еще не было, но промежуточные показывали более 80% голосов, отданных за Путина. Что же касается "коммунистических регионов", то об этом остались только воспоминания.
Пожалуй, сейчас с полным правом можно сказать, что Россия стала единой, как никогда прежде. За одного и того же кандидата с одинаковым запалом голосовали в Москве и Петербурге, Краснодаре и Грозном, Донецке и Петропавловске-Камчатском, Владивостоке и Новосибирске. А потом граждане с интересом следили за пульсом огромной страны, где в разное время начинали считать голоса. Начиная с востока России, где уже взошло солнце, заканчивая готовящимися спать Москвой, Петербургом и Калининградом.
Ключевой итог выборов - наличие у подавляющего, огромного числа граждан нашей страны единой системы ценностей. Того, что всех объединяет. И это даже, собственно, не столько фигура Путина как президента страны, сколько олицетворение нашей культуры, традиций, обычаев, жизненного уклада. И жители России в самых разных уголках страны в этот день стали намного ближе друг к другу. Величественные вулканы Камчатки оказались совсем рядом от Красной площади и Арбата. Петропавловская крепость отражалась в спокойных водах Енисея. Оленевод на Крайнем Севере как никогда понимал жителя Дагестана.
И это просто здорово, друзья.
Что еще важно отметить по поводу выборов. Предвыборные кампании ни одного из кандидатов не отличались грязью по отношению к другим участникам выборов. С Путиным все понятно - в принципе, ему вообще не нужна была никакая кампания. Но Харитонов, Даванков и Слуцкий, которые не могли не понимать, что шансов против действующего главы государства у них нет, не стали пытаться устроить некую "битву в грязи" ради получения второго места. Предвыборные кампании у них были строго созидательного плана, правда, ориентированные на разные аудитории.
Собственно, коммунистам нужно было просто напомнить своему электорату, что они вообще существуют. Судя по тому, что Харитонов занял второе место - это в целом получилось. У КПРФ ядерным электоратом являются пенсионеры, партия крайне непопулярна у молодежи, а слушать всерьез Зюганова с рассказами о смерти капитализма - смешнее, чем лучшие номера КВН. Но тем не менее КПРФ все равно свое второе место заполучила, пусть и в борьбе, что можно считать для партии достижением.
"Новые люди" традиционно позиционируют себя как системную партию либерального толка, которой особенно близки интересы бизнеса. Исходя из этого, несложно представить, кто именно особенно заинтересован в голосовании за Даванкова. Молодые люди, да, собственно, представители бизнеса, которые чувствуют в "Новых людях" нечто близкое себе. Третье место на выборах для Даванкова успех. Но что еще очень важно: именно за него в массе своей призывали голосовать разного рода релоканты из Европы. И, наверное, им было крайне неприятно услышать, что Даванков едва ли не первым назвал победу Путина на выборах несомненной и не стал городить иноагентскую чушь про "миллиарды фальсификаций".
ЛДПР, увы, на выборах предстала несостоятельной. Проблема в том, что партия всегда ассоциировалась с харизматичным и исключительно ярким Жириновским. Даже не приходится сомневаться, что он в ходе голосования получил бы существенно больше голосов, чем Слуцкий. Впрочем, у последнего есть все шансы реформировать партию и снять с нее клеймо "театра одного актера", которого уже нет. Весьма возможно, что более достойным образом ЛДПР выступит на следующих думских выборах.
В любом случае, Харитонова, Даванкова и Слуцкого можно поблагодарить за ответственное и сознательное поведение на выборах. Что во многом позволило, если можно так выразиться, провести голосование "высокой политической культуры".
И в завершение: как отреагировали на Западе на итоги президентских выборов в России? Примерно вот так. Washington Post, например, предпочла сокрыть в недра сайта информацию о победе Путина, вместо этого рассказывая о "массовом протесте" сторонников иноагента Навального (признан террористом и экстремистом).
Эти нарративы старательно повторила значительная часть западных изданий. Другие же, как The New York Times, предпочли рассказывать очень страшные истории о том, что теперь "россияне со страхом смотрят в будущее". Видимо, именно поэтому и голосовали за Путина, чтобы бояться будущего. Ничего-то американцев не смущает.
Но важно тут на самом деле следующее. Такая сплоченная, сильная и единая Россия появилась во многом благодаря его лицемерию, подлости и неприкрытому цинизму. Запад сделал для нашего единения намного больше, чем можно себе представить.
И теперь они, конечно, могут хоть миллиард злобных статей написать, но ситуация уже не изменится. Все и так прекрасно понимают, как к Западу следует относиться и чего от него стоит ждать.
Оценили 27 человек
37 кармы