ЛДПР собирается вносить законопроект о стимулировании рожать пораньше: за любого ребенка, рожденного, когда маме до 25, поверх всех существующих благ платить живыми деньгами пособие в 200 тысяч. Самой интересной для меня частью законопроекта будет пояснительная записка к нему. Она покажет глубину проработки темы.
Гипотеза проекта вполне понятна - чем раньше рожают первого, тем при прочих равных выше вероятность рождения второго и следующих. Умозрительно выглядит в целом логично. Подкреплено ли эмпирикой от демографической науки, вопрос. Разрешить который надо обязательно и с математической строгостью, потому что реализация меры по грубой прикидке потянет под триллион в год, а ресурсы у государства не безграничны.
И соответственно одно дело, если в пояснительной записке будет резюме хотя бы на десятке страниц, хотя и сотня не будет перебором, из которого будет вытекать (причем либо именно на отечественной почве, либо с доказанным отсутствием страновой зависимости, то есть как закономерность глобального характера) устойчивая весомая корреляция ранних родов с общим количеством детей и материальных стимулов рожать пораньше с количеством таких родов. Другое - если обоснование уложится в один абзац и его ключевым местом станет слово наподобие "общеизвестно" или "самоочевидно".
Ничего не хочу предрешать ни в какую сторону. Особенно учитывая, что несколько недель назад в какой-то из среднерусских областей (вроде Владимирской, но могу наврать) эту меру запустили на своем уровне, с размером разового регионального пособия, сколько помнится, 100 тысяч. И одной из целей этого запуска явно выглядит эксперимент, первые итоги которого станут понятны лет примерно через пять, при большом нетерпении - через три.
Ничего не предрешая, стремлюсь скорее показать на далеко не самом сложном примере, какое количество каких факторов требует учета при принятии решений такого масштаба и значимости, и в свой час присмотреться, какую глубину практического понимания этого обстоятельства покажет ЛДПР.
Оценили 10 человек
14 кармы