ЕС отштамповал уже 14 пакетов санкций. Предыдущие желаемого результата не достигли. Согласно европейское логике требуется продолжать до тех пор, покуда не получится. Ещё много-много-много раз. Результат всех этих попыток мы можем предсказать уже прямо сейчас, но это их не остановит.
Санкции вводит не только Европа, но и США, Канада, Япония, Южная Корея, ну и мелочь всякая, подконтрольная Вашингтону. Более того - страны западного лагеря проводят откровенно недружественную политику, создают проблемы не только нашей экономике, но и нашей безопасности. Потому часто можно услышать вопрос - а почему Россия не вводит ответных санкций? Чтобы неповадно было и чтобы они ощутили на своей шкуре цену за русофобию.
И вот это желание, чтобы наша страна всегда "отвечала ударом на удар" есть глубокое заблуждение. К тому же наша страна вводит санкции, но точечные, которые не слишком заметны широкому кругу лиц, но очень болезненны для Запада.
Что же касается более активного применения санкций нашей страной то прошу задуматься над следующими вопросами:
1) Вводившие антироссийские санкции страны добились успеха?
2) Как отразились санкции на их авторах?
3) Если санкции не будут иметь успеха и ударят бумерангом по авторам - насколько легко можно будет их отметить?
4) Как отразились санкции на России?
5) Как отражаются санкции на торговле с нейтральными странами и на репутации страны, их вводящих?
Ответы:
1) Нет. Никакого успеха, скорее наоборот.
2) Плохо, стагнацию и экономический спад запад получил в том числе и благодаря санкциям.
3) Отменить просто так санкции не получится. Это удар по репутации, как минимум. И даже если одна сторона санкции отменяет, то не факт, что другая сделает то же самое. Потому санкции - это своего рода билет в один конец.
4) Россия благодаря санкциям строит самостоятельную, независимую от Запада экономику.
5) Мешают санкции торговле или, как минимум, вводящему санкции приходится покупать санкционный товар дороже. Да и репутация страдает. Европу уже за надёжного партнёра уже давно не считают и говорят им об этом прямо в лицо.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод - санкции не являются таким эффективным инструментом, как принято считать на западе. Это даже не палка о двух концах, а натуральный бумеранг, то есть оружие крайне своеобразное, требующее большого мастерства от того, кто им пользуется. А бить бумерангом по площадям - это не очень умная затея.
И давайте вспомним, зачем западные страны вводили санкции против России?
Чтобы угробить нашу экономику. Чтобы нам было плохо. Чтобы вызвать недовольство властью и через это недовольство попытаться сменить власть в России. Это поначалу.
А потом - потому что других вариантов не осталось, а сдавать назад нельзя. Назло России. Потому что так из Вашингтона приказали/чтобы понравиться Вашингтону.
Сравните теперь с российским подходом - все ответные санкции были точными и выверенными, и почти всегда шли на пользу нашей стране, в крайнем случае - не вредили.
Ну а теперь представьте, что Россия последовала примеру Запада и ввела санкции ему назло. Буквально сразу цены взлетают вверх, а интернет наполняется стенаниями:
Ах! Ох! Всё подорожало! Хотели купить холодильник, а он в два раза дороже стал! Хотел купить машину за два миллиона, а она уже четыре! Ой, что делается! Беда! Хватай мешки - вокзал отходит!
Паника, или даже тихое бурление пользы стране не принесут. Сейчас же у нас есть возможность покупать любой товар по приемлемой цене. Полки магазинов ломятся от товаров. Люди спокойны и уверены в будущем. Всё это достигнуто выверенной политикой наших властей, которая не допускает резких, непродуманных решений. Или вы хотите по другому? Как на Западе? Чтобы экстрим и нервы щекотало?
Сейчас западные страны самостоятельно, без всякого нашего участия целенаправленно рубят сук, на котором сидят, скачут на граблях и получают по кумполу бумерангами. Зачем им мешать или уподобляться им? Пусть продолжают, а мы с удовольствием понаблюдаем за этим со стороны.
Оценили 10 человек
10 кармы