Очень демократичный Ютуб или не смейте говорить о России хорошо

9 554

Ютьюб, чтоб его съели черти, нашел себе новую коллективную жертву: начали удалять каналы иностранцев, вещающих из России о России на свою внутреннюю аудиторию. Сносят одномоментно, без предъявления каких-либо претензий, без объявления войны, без возможности что-то отапеллировать. И понятно, что это инициатива не самой лавки, а тех политических сил, что имеют возможность отдавать ей обязательные к исполнению директивы.

По семидесятым и восьмидесятым годам мы хорошо понимаем и помним: сторона противостояния, информационно огораживающаяся от противника, тем самым расписывается очень большими буквами, что инициатива в противостоянии - за противником. По девяностым - какими бывают ягодки после таких (не огораживание как таковое, а именно утрата цивилизационной инициативы) цветочков.

Поэтому пусть продолжают обязательно, и подурнее, и позлее, и пототальнее. Вода дырочку найдет, спрос всегда встретит свое предложение, а подробные видео о нашей сегодняшней повседневности будут продолжать собирать десятки и сотни тысяч просмотров и тысячи комментариев со сквозными рефренами "как нам врут" и "как к вам переехать". Не на этой платформе, так на других - среди которых, кстати, вполне может оказаться и тележенька.

Источник

Просто новости - 205

«Крепкий, как фарфор», – тайский художник представил Leopard из фарфора. За неимением своих выборов в демократической Украине, украинцы активно обсуждают результаты выборов в тотал...

Эфир 04 июля о том, с кем мы воюем и как проходит война

С кем мы воюем? С Украиной? С Западом? А может сами с собой? Что для нас победа? Что будет с русскими городами украинской территории? Почему эта война так сильно похожа на бизнес?Отвеча...

Обсудить
  • Россионская тусовка вечных студентов не способна решить ни один жизненно важный для России вопрос. Почему? Потому, что демократия это форма рабовладения! Главная задача демократов - демонстрировать благие намерения.
  • Когда то в СССР занимались глушением на коротких волнах радиоголосов . Голос Америки, БиБиСи и прочие. Теперь наоборот, Запад глушит нежелательную информацию. А в России можно поносить правительство с утра до вечера, только чаще с пометкой, что иноагент. Штаты имеют давно закон об иноагентах. Но него не надеются. Он хорош для затыкания рта единицам. А когда информации просто вал, то американцы просто плюнули в свою же свободу слова. Страх проиграть. Так ведь они и так везде проигрывают.
  • когда меня обуревала жалость к штурмовикам ВерхнегоЛарса, хохлам или европэйцам, смотрю на ютубе их каналы, дойчувелле, хохлов, или "как хорошо в Лондоне", и жалость быстро приходила в норму, а когда жалость была себе, и "что за страна у нас такая", то смотрел иностранцев о России и тоже помогало теперь перекос и надо будет его чем-то компенсировать
  • Хотелось бы надеяться, что среди этих платформ все-таки окажутся и децентрализованные сервисы. Они хороши тем, что там технически невозможно проводить централизованное модерирование, думаю что несложно настроить так, чтобы даже общее количество просмотров по всем нодам невозможно было подсчитать. Потому как любой централизованный сервис - это всегда большой соблазн для админов начать продвигать собственные предпочтения - что нам наглядно демонстрирует не только труба, но и ВК и дзен..