27 июня состоялось ежегодное обращение президента Национальной академии наук США Марсии Макнатт
(тут на ютубе с возможностью перевода на русский)
Доклад начался с обязательных упоминаний и лидерстве и доминировании США в науке, и быстро перешел к описанию разного рода нарастающих проблем как раз в этом самом лидерстве и вообще о проблемах "науки в США" и прежде всего в STEM (естественные науки, технология, инженерия и математика).
Если кратко то проблемы и вызовы для "науки в США" следующие:
1) Сильное падение качества образования в США в системе K-12, затрудняющее создание местной рабочей силы в области науки "К-12" в некоторых западных странах (США, Канада) используется для обозначение периода образования от детского сада (kindergarten) до последнего класса школы -12 лет)
2) Подъем других стран (как экономический, так и научный) и падение в этой связи привлекательности США для студентов из других стран, как для учебы, так и для дальнейшей работы. Это сочетается с ростом барьеров для получения виз и т.п. Надо сказать, что выступление Марсии Макнит не страдало эзоповым языком, и называло вещи своими именами ("мы забираем у них..."). Характерно, что п.1 конечно важен, но и по этой проблеме (привлечения студентов и их дальнейшая работа в США) тоже надо что-то делать.
3) Ухудшение координации и концентрации ресурсов на федеральном уровне
4) Ослабление взаимодействия университетов и промышленности
3 и 4 пункты по сути связаны
Перераспределение объемов исследований от академических научных учреждений в сторону бизнеса по ее мнению это не то, что не благо!, а вообще крупная проблема. Оказывается бизнесу наплевать на интересы страны и прочее. А как же частная конкуренция и все вот это "что хорошо для корпорации XXX, то хорошо и для США"? Это для дурачков.
5) Ухудшение доступа к крупным научным объектам.
Речь идет об ухудшении и уменьшении научного сотрудничества как наружу для американской науки так и внутрь страны для других стран, включая такой аспект такого сотрудничества, как уменьшение возможности США быть лидером "вы не сможете управлять, если не будете сидеть за столом переговоров"
6) Падение в обществе поддержки науки и понимания ее важности
Пути решения этих проблем в основном усилить и углубить.
Я бы сказал, что коренная причина этих проблем изменение общества в направлении не очень то связанным с "фронтирством" науки. Просто так, призывами это не перешибешь. Иммиграция 21 века это не иммиграция 19 (и даже 20), а сдвиг ценностей общества тоже явно не на поддержку науки направлен.
Да и диверситнутость выступающих тоже наводит на размышления.
Добавлю, что в своем выступлении Марсия Макнатт часто апеллировала (не забывая упомянуть, что "ситуация изменилась") к памятной записке Ванневара Буша 1945 года "Наука - бесконечный рубеж" в которой он очертил пути национальной политики в области науки:
- Правительство должно поддерживать фундаментальные исследования.
- Финансировать следует конкретных ученых, а не проекты.
- Средства должны выделяться тем организациям, где исследования происходят в обстановке открытости.
- Предпочтение следует отдавать университетам как наиболее открытым организациям.
- Необходимо финансировать наиболее перспективных исследователей - а потому поддерживать тех студентов, которые посвящают себя науке, вне зависимости от послужного списка и финансовых возможностей.
- Управление фундаментальными исследованиями должно быть сконцентрировано в одном гражданском агентстве, даже если они делаются в интересах министерства обороны. Оружейные исследования должны быть сосредоточены в специальных службах, а не в этом агентстве.
- Исследования, проводимые в промышленных компаниях, ориентированы на создание конечных продуктов, поэтому не могут рассматриваться как фундаментальные.
Сомнительно, что сейчас найдется в элите США желание и возможность провести подобные преобразования.
Оценили 19 человек
24 кармы