Наверняка вы знаете, что у нас в 90-х был довольно сложный период, который назывался «семибанкирщина», по аналогии с «семибоярщиной» в Смутное время. Оказывается, в США есть своя «семибанкирщина», которая состоит из богатейших и влиятельных людей Соединенных Штатов.
Заметки на полях: наверное, именно по этой причине США так активно накладывали санкции на отечественных олигархов в начале СВО, по-видимому, посчитав, что все эти люди коллективно могут «надавить» на Путина. Им-то Россия виделась до сих пор олигархией, поэтому они и уповали на этот способ. Но нет, не заметили, что реальная власть в России давным-давно перекочевала в другие руки.
Представители американской «семибанкирщины» написали письмо с требованием к Байдену уйти. Его растиражировали многочисленные СМИ, но дедушка четко стоит на своем и заявляет, что никуда уходить не собирается.
Более того, вчера он даже написал конгрессу официальное открытое письмо с признаками ультиматума. В нём он, в частности, сообщил, что не выдвигал бы своей кандидатуры, если бы не был уверен, что является лучшей персоной для того, чтобы победить Трампа в 2024 году.
А помните, как отечественные оппозиционеры придумывали всякого рода акции типа «Путин должен уйти», еще 14 лет назад? Прошли годы, и теперь мы видим то же самое, но уже в Америке, где пишут «Байден должен уйти» – как будто бы это одни и те же люди писали.
Впрочем, может, так и есть? Когда только-только в New York Times вышла статья про Камалу Харрис как альтернативу Байдену, сразу же в Твиттере выкатили про нее расследование, что она носит дорогие колье за 62 тысячи долларов. И вспоминается «комната грязи» в «дворце в Геленджике», «Золотые унитазы Януковича» – одна и та же методичка достается каждый раз.
Пресс-секретаря aka «Домовенок Кузя» Жан-Пьер атаковали журналисты, вопрошая, почему специалист по Альцгеймеру регулярно тусуется в Белом доме (и она не ответила), доноры отказываются поддерживать Байдена, а ультралевые демократические конгрессвумен выразили ему свою поддержку (хорошо? нет! с такими друзьями и врагов не надо).
Более того, как отмечают СМИ, мероприятие, которое задумывалось как триумфальное событие в честь Байдена — саммит НАТО, теперь омрачено сомнениями. Об этом, в частности, пишут CNN и New York Times.
Однако Байден настаивает, что остается, «твердо и четко». Таким образом, однопартийцам-противникам Байдена парадоксальным образом остается надеяться, что он настолько плохо себя проявит до выборов, что его уход будет неизбежен. С другой стороны, риск возможного возвращения Трампа по-прежнему ими оценивается как бОльший.
Таким образом, на саммите НАТО неожиданно окажется, что центральным участником будет не представитель США, а премьер-министр Венгрии Орбан, который провел переговоры с Путиным и Си Цзиньпином перед мероприятием. Возможно, администрации Байдена не стоит пренебрегать Орбаном — а скорее всего, именно это они и захотят сделать.
Нам, конечно, выгодна такая ситуация в американской политике, когда происходит бардак в демократической партии США, и все между собой грызутся.
Подчеркиваю: это не означает, что нам нужно теперь «топить» за Дональда Трампа и надеяться на его победу. Пускай все развивается так, как оно сейчас развивается.
Нужно понимать, дорогие друзья, когда мы говорим про «коллективный запад», что он «коллективный» достаточно условно. Там много интересных элитарных групп. Даже на примере выборов мы видим, что в самих США, есть демократическая партия, внутри демократической партии свои склоки могут быть. Есть условные трамписты, есть Великобритания, которая, соответственно, находится в сложных отношениях с США. Есть Западная Европа, Франция, Германия (те тоже друг друга не любят), ряд других стран… И очень-очень много групп интересов и элитарных разборок.
А нам тем временем прежде всего стоит рассчитывать на свои силы и пожелать им той грызни между собой, которую все это время они от души желали нам.
Оценили 19 человек
25 кармы