Ютуб и санкции или А нужно ли было?

3 279


Ютуб замедлили в России. Он стал не то, чтобы недоступен в нашей стране, но пользование им сопряжено с некоторыми трудностями и необходимостью дополнительных вложений. Плюс сам Тюбик окончательно лишил российских блогеров возможности зарабатывать на нём. Потому значительная часть нашей публики потеряла к нему интерес.

Хорошо это или плохо? Общественность разделилась на тех, кто рад замедлению "недружественного рупора пропаганды" и тех, кто считает этот шаг чрезмерным. Есть ещё третья группа - кому всё равно. Но их мы оставляем за скобками по вполне понятным причинам.

В стане противников ограничений ютуба есть много разных мнений, почему так делать не стоит. Но я хочу обратить внимание только на одно из них - что такие ограничения приведут к ослаблению конкуренции, после чего наши сервисы не захотят совершенствоваться и остановятся в развитии.

Да, не секрет, что ютуб куда более удобен, чем Рутуб или ВК видео. Им есть куда стремиться. К тому же мы знаем, что бизнес часто исходит из принципа "И так сойдёт!", если клиенты (пользователи) и так идут к ним, если альтернативы-то и нет.

Аргументация понятна и логична. Хочется иметь сервис, как минимум равный ютубу, а то и способный заткнуть его за пояс. И не только для "удовлетворения великодержавных амбиций" но и для собственного удобства.

Но, как представляется, такое мнение не совсем верно. Конкуренция это хорошо. Если она происходит между равными или близкими по силе игроками. Что же касается Ютуба и наших сервисов, то нужно признать, что они находятся в разных весовых категориях.

Для наглядности следует провести некие параллели. Вспомните, в каком состоянии находилось наше сельское хозяйство лет 10 назад? Не скажу, что в плачевном, но точно - в сложном. Поскольку произвести у нас почти всегда выходило дороже, чем купить в Европе, Аргентине или где-нибудь ещё. Да что там говорить - мы яблоки в Польше закупали, и это при наших просторах и разнообразии климата, до которых Польше как до можа от можа!

Но потом, внезапно, наше сельское хозяйство стало бурно расти и теперь является одним из главных производителей продовольствия в мире. А что дало толчок и условия для этого бурного роста? Санкции и запреты на поставки продовольствия из Европы.

Мог ли наш агрокомплекс так взлететь без санкций? Вряд ли. Поскольку конкурент был не то, чтобы сильнее, но имел явное и не совсем честное преимущество.

С Ютубом ситуация весьма похожа. Иностранный сервис является фактически мировым монополистом в данной сфере. У него есть опыт, мощности и кадры, которые делают его лучшим. Более того, у него есть ещё кое что куда более существенное - привычка. Привычка пользователей к нему. А привычка, как известно - великое дело. Зачем искать что-то новое, переходить на другой сайт, когда здесь есть почти всё, что нужно. Здесь пользователю комфортно, притом даже не столько потому, что сайт так удобен, а потому, что люди привыкли к нему. А на другом придётся привыкать заново.

Чтобы заставить людей отказаться от привычного сервиса конкурентам нужно не просто предоставить сопоставимые возможности, прыгнув выше головы. Нет, тут нужно прыгнуть выше головы раза в два, при этом успев в прыжке станцевать пасадобль и макарену одновременно. И то не факт, что пользователи обратят на это внимание и посчитают достаточной причиной, чтобы изменить своим привычкам.

А теперь представьте, какие затраты сервис должен понести, чтобы проделать подобное. Не знаю, возможно у Газпрома, Яндекса и ВК такие деньги и найдутся. Но дело не только в деньгах, но и в реализации. Хотя вроде бы и есть ориентир и эталон, но пути без проб и ошибок не бывает. И сколько займёт времени это путь - тоже неизвестно.

Потому ограничение Ютуба можно считать благом для наши сервисов, поскольку люди теперь вынуждены будут отказаться от своей привычки и искать альтернативу. Что приведёт к увеличению пользователей уже наших сервисов и позволит им развиваться поступательно, не пытаясь выйти в стратосферу с помощью батута.

Используют ли они этот шанс или предпочтут почивать на лаврах? Это покажет только время. Но как знать, возможно именно этот запрет и позволит создать в России видеохостинг, который превзойдёт Ютуб.

Источник

"Пять попаданий в авиабазу Неватим, одно из которых критическое": Что показали спутниковые снимки после атаки Ирана на Израиль?

Честно говоря, не ожидал, что так быстро появятся спутниковые снимки мест, куда пришлась основная масса иранских прилётов. Эту картинки желали увидеть многие, хотя один взгляд на них мог рассказать гр...

Гриб над городом: Неужели это была OДAБ-9000?

Сети бушуют. В Вол чанске грохнуло нечто запредельное. Такой жути еще не видалиКак говаривал старина Нерон: "Случилось страшное.."Все вы конечно в курсе, что происходит в Волчанске. Нап...

Обсудить
  • :thumbsup: :fist:
  • "...такие ограничения приведут к ослаблению конкуренции, после чего наши сервисы не захотят совершенствоваться и остановятся в развитии..." "...Потому ограничение Ютуба можно считать благом для наши сервисов, поскольку люди теперь вынуждены будут отказаться от своей привычки и искать альтернативу. Что приведёт к увеличению пользователей уже наших сервисов и позволит им развиваться поступательно, не пытаясь выйти в стратосферу с помощью батута..." ------------- Рутуб появился в 2006 году, когда и ютуб был не ахти. С тех пор прошло 18 лет и рутуб каким был, таким почти и остался. В отличие от ютуба. Не, я только ЗА закрытие ютуба. Потому что наши ютуб-блогеры птицы гордые - пока не пнёшь, не полетят. Даже отсутствие монетизации не сподвигло их искать альтернативы. А теперь заметил, что началось перемещение на Платформу и, наверное, Рутуб.
  • Очень не впечатляет Рутуб. Раз 5 на него подписывалась и уходила. Сейчас вновь решила зайти туда. Не впечатляет. Но, помню, как тяжело расставалась с инстой, а сейчас, даже не помню, что это. С ФБ давно меня выгнали, а в Твитер даже не пыталась. Одноклассники, полный ????. Очень любила КОНТ, но, ничто не вечно под луной. Сейчас здесь столько дерьма, живу даёшься.