Визит Владимира Путина в Азербайджан - очень своевременный со всех сторон. И результативный. Для всех.
Закавказье, которое сейчас называют Южным Кавказом, место стратегически важное для нас. И именно Закавказье англосаксы планировали, как еще один фронт нестабильности для России.
Исключительно на личных отношениях лидеров России и Азербайджана удалось сделать колоссальный геополитический рывок. Даже кувырок. Парадокс, но во многом вопреки тому, как ответственные у нас за политику на этом направление вели дела. Скажем так, все могло быть иначе.
На последнем раскладе по региону мы имели 5 тузов на мизере.
Грузия пребывала в статусе стабильного противника. В начале СВО говорили даже о вероятности открытия там второго фронта…
В конфликте Армения-Азербайджан в инфополе мы зачем-то заняли радикальную позицию, вообще без рефлексии. Таким образом, в лице Баку сами себе нарисовали ситуационного оппонента. Армению по итогам их конфликта мы потеряли, она обиделась, что мы не защитили от Азербайджана территорию, которую за 30 лет Ереван сам так и не признал официально своей (нам надо было признать Донбасс - мы признали). Армения резко метнулась в сторону США.
И тут все решил, как это ни странно, вопрос западных НКО. В Грузии эти самые НКО пришли в правительство и потребовали прекратить отношения с Москвой. А Грузии с началом СВО поперло. Экономика начала расти, бизнес воспрял, бум потребления (приперлись релоканты) - сказка. Правительство резонно послало в пешее эротическое путешествие USAID, Соросов и тп. НКО попытались поиграть с улицей, правительство приняло закон об иноагентах. Дальше вы знаете.
В Армении Соросы победили - посмотрите на Пашиняна. Элита дезорганизована и обижена на Россию - «свободные» СМИ все объяснили. Налаживается контакт с НАТО, готовится выход из ОДКБ, а со временем из ЕАЭС, взасос дружат теперь с Киевом.
В Азербайджане Ильхам Алиев лет 8 назад выгнал все западные НКО. И все зацвело. Ильхам Гейдарович рассказывает в глаза западным журналистам о неоколониализме, ставит на место Францию, при этом продает сырье Европе. Имеет отношения и с Турцией, и с Израилем, и даже с Британией - со всеми. Потому что может себе позволить.
Вот так эта региональная шахматная доска неожиданно перевернулась.
Приглашение Владимиру Путину было сделано именно официальным Баку.
В отличие от ряда стран в Средней Азии, форсированно развивающих отношения с англосаксами и не понимающих, что географически надо дружить с их врагами - Россией и Китаем, Азербайджан делает иначе.
У Москвы, Баку и Тегерана общий проект - коридор «Север-Юг». Это не только транзит товаров, хотя это выгодно. Все 3 страны - сырьевые. И газ и нефть можно будет со временем выводить не только через Турцию, Россию на запад и Туркмению на восток, но и предлагать югу, через Иран. С нашими компаниями развивать переработку. Рано или поздно это придется делать.
У любой не бедной и сытой страны возникают со временем и политические амбиции. Стать одним из медиаторов для решения в том числе и сложных ближневосточных вопросов Баку в перспективе может.
И еще важно то, что сказал сам лидер Азербайджана, зафиксировать. В стране существуют 324 школы с обучением на русском языке, в которых учатся 160 000 человек, более 800 000 изучают русский как второй. В 26 вузах отделения на русском, в которых обучаются более 15000 студентов.
Как говорил герой «Бриллиантовой руки»: «на его месте должен был быть я», в том смысле, что этим должны были заниматься мы. Но наши соседи справились сами. Пожалуй, это одна из немногих стран на постсоветском пространстве, где идеологической основой не стала формула: «мы не русские, а …».
Чисто для понимания. В Армении русских школ нет, есть только 3 негосударственные школы с русским языком, но они действуют на базе межгосударственных соглашений.
Хорошо бы проанализировать прогресс азербайджано-российских отношений - это удачное расположение звезд, да создать уже концепт по нашей внешней политике на постсоветском пространстве. Там работают все. Кроме нас.
Я согласен со всем вышеперечисленным, кроме последнего абзаца. Ну вот почему в умах неглупых людей закрепилась идея про то, что если на международной арене Россия добивается успеха - то это случайность, а если внешние обстоятельства складываются неблагоприятно - то это целиком вина наших властей?
Более того, почему они считают, что у России нет чёткой концепции внешней политики? События последних лет десяти, как минимум, говорят как раз об обратном. По уровню продуманности, ориентированности на будущее, на развитие, по стратегической глубине и грамотности использования геополитических тенденций во внешней политике с нашей страной может проспорить разве что Китай. Но воть хоть ты тресни, а в среде российских аналитиков и экспертов бытует мнение об отсутствии у Москвы внятной концепции внешней политики. Особенно на постсоветском пространстве.
Такое впечатление, что эти люди застряли ментально в позднесоветском периоде и эпохе девяностых, когда внешняя политика Москвы заключалась в задабривании и вливании безумных средств и ресурсов, либо отсутствовала вовсе. Ситуация давно изменилась, но эти люди не заметили изменений. Или проигнорировали их.
Потому как концепция взаимодействия России с постсоветским пространством очевидна - если хотите дружить... нет, дружить точно неправильное слово! Если хотите взаимовыгодно сотрудничать - милости просим! Москва предложит очень выгодные условия и даже может забрать на себя часть ваших затрат и функций. Но речь идёт именно о взаимовыгодном сотрудничестве, которое должно приносить пользу и России тоже, и не приносить ей лишней головной боли.
Если же вы все такие красивые, все в белом, и Россия вам должна и то, и это, и ещё быть благодарной за то, что разрешаете ей себя содержать и защищать, а если она откажется восхищаться вами и содержать, то вы переметнётесь в стан противника - то всегда пожалуйста. Самоубейтесь на здоровье! И идите лесом! Насильно из петли вас никто вытаскивать не будет. Прошли те времена.
Кстати, на примере Грузии мы можем видеть, что подобный подход очень даже работает, вызывая некое просветление мозгов среди их элиты. Белоруссию тоже привели в чувство. Да и Казахстан тоже, хотя там ещё работать и работать. Не говоря уже о Средней Азии. Этот путь долгий - но мы никуда не торопимся. Поумнеют - хорошо, а нет - так нет!
Ну и по поводу Азербайджана. Он оказался куда более надёжным партнёром, чем Армения или большинство других стран бывшего СССР. Да, себе на уме, со своими представлениями о мировой политике и с интересами, которые он готов упорно отстаивать. С истинно азиатским своеобразием внутреннего устройства, которое мягко можно описать словом "вольница". Но он точно заботиться о собственных интересах, а не о том, как воспринимают за океаном. Потому он прагматичен и надёжен в о многих отношениях.
Да, лепшего друга из него лепить не стоит. Впрочем, во внешней политике вообще не должно быть лепших друзей. Деловые партнёры, чётко понимающие свою выгоду и защищающие свои интересы - самый оптимальный вариант. А вот приживалок, которых нужно содержать "по любви" быть не должно.
Оценили 42 человека
61 кармы