Честно говоря я вообще не сразу понял смысл слов президента Казахстана Токаева, когда он сказал, что АЭС в Казахстане должен строить некий международный консорциум.
"Правительство должно заняться анализом, провести соответствующие переговоры. Мое личное видение данного вопроса состоит в том, что в Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Дальше, как говорится, жизнь покажет", — приводит слова Токаева президентская пресс-служба.
Стремление получить самое лучшее и самое передовое понятно, но вот способ этого получения несколько спорен, если учитывать современные реалии.
Сначала давайте посмотрим, кто вообще в мире способен построить АЭС.
Явный лидер по технологиям здесь наш "Росатом", который строит и проектирует порядка 50 реакторов в разных частях планеты. По количеству строящихся реакторов лидируют китайцы - 60. Собственно именно компании из России и Китая и являются мировыми лидерами отрасли, поскольку на их долю приходится около 70% строящихся реакторов.
Кое-что строят и другие. Например, французская Électricité de France совсем недавно закончила строительство нового реактора на АЭС "Фламанвиль". Правда, построить его она была должна ещё в 2012 году, но так получилось. И стоимость реактора за это время выросла с 3 млрд евро до 13 млрд евро.
Ещё французы строили третий энергоблок АЭС «Олкилуото», с 2005 по 2021 год. Как видите, скорость - не конёк французов.
Американская Westinghouse провалила за последние лет 20 столько проектов, что даже перечислять страшно. К тому же она просто не обладает мощностями по строительству АЭС. То есть проектировать умеет, а для строительства нанимает сторонних подрядчиков, после чего начинаются вполне ожидаемые проблемы с качеством и увеличением стоимости.
Южнокорейская Korea Hydro & Nuclear Power вроде бы строит качественно. Но по сути это те же американские реакторы, что и у Westinghouse. Более того, американцы запросто могут заблокировать им строительство, как это уже случилось в Чехии.
Как видим по надёжности и срокам конкурентов русским и китайцам просто не существует. Вот если бы в консорциум вошли российский "Росатом" и китайская China National Nuclear Corporation, то это было бы логично. Хотя, учитывая тот факт, что китайские реакторы - это тоже развитие идей Westinghouse, возникает вопрос - а надо ли это нам?
Впрочем, вряд ли Токаев под международным консорциумом имел в виду соединение усилий только компаний России и КНР. Наверняка имелось в виду и участие французов с южнокорейцами.
Хотя их совместную работу над одним проектом с "Росатомом" и CNNC представить сегодня крайне сложно. Более того - нам это совершенно не нужно! Зачем нам дарить технологии и компетенции прямым конкурентам и геополитическим противникам? Потому и реальность его создания представляется околонулевой.
Впрочем, есть одна версия, зачем Токаев начал продвигать идею международного консорциума. Проект АЭС - это очень большие деньги, мимо которых никак не могут пройти вездесущие джентльмены. Потому наверняка вокруг Токаева крутятся многочисленные лоббисты, да и политическое давление тоже наверняка присутствует. И вот чтобы отвязаться от них хотя бы на время, президент Казахстана и продвигает идею консорциума, которую наверняка похоронят сами же представители Запада.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 30 человек
46 кармы