Энергокризис, дефективный менеджмент и "зелёный переход"

Минувшая неделя ознаменовалась сразу двумя масштабными отключениями электричества, затронувшими целые страны. Пострадали Куба и Нигерия. Если с Кубой всё более-менее понятно (многолетние санкции не могли не сказаться), то с Нигерией всё гораздо интереснее. Эта африканская страна обладает значительными энергетическими ресурсами и является одним из главных мировых экспортёров нефти, потому средств для развития собственной электроэнергетики у неё достаточно. Но в этом году блэкауты идут один за одним.

Показательно объяснение одного из официальных лиц Нигерии, который сказал, что отключение электричества произошло (в том числе)

из-за износа некоторых элементов инфраструктуры.

Износ, понимаете ли. Это значит, что в своевременную замену этих самых элементов не вкладывались или вкладывались недостаточно. Потому что это дорого и так хотели сэкономить. Думали — и так сойдет. А в результате получили серию отключений, обесточивших всю страну, а также перспективы либо очень больших трат на восстановление и модернизацию энергосистемы, либо резкого сокращения потребления электроэнергии и сворачивания производств.

Промышленность вообще не может без электричества, поскольку все станки, транспортёры, вентиляция, насосы, холодильники и прочие агрегаты не могут обходиться без постоянного, направленного и упорядоченного потока заряженных частиц. Работают они на нём, понимаете ли.

Но теперь потребление электроэнергии растёт, притом не только за счёт промышленности, но и за счёт домохозяйств, где используется всё больше электроприборов, в том числе для отопления и кондиционирования. Это очень большие затраты и очень большие мощности. Но мало этого — так ещё и активно развивается электротранспорт.

Потребление растёт, а что с генерацией и электросетями? С генерацией ещё куда ни шло, хотя в ряде государств её не хватает из-за «зелёной» политики, когда нормальные электростанции не строятся или закрываются, а вместо них строятся ветряки и солнечные панели, которые не могут обеспечить стабильную генерацию. А вот с сетями — просто беда. Дело в том, что все эти трансформаторные станции, обеспечивающие передачу энергии от электростанций потребителям, довольно дороги и в производстве, и в обслуживании. К тому же требуется своевременная замена элементов, а при повышении уровня потребления — ввод новых мощностей.

Но это деньги, расходы, и немалые! Что, как понимаете, для дефективных менеджеров словно серпом по «тра-ля-ля». Потому они всячески стараются их избежать, не проводя не то что модернизацию и строительство сетей, но и текущего ремонта. В результате сети не выдерживают нагрузки и отключаются.

Притом данное явление больше характерно не для стран Глобального Юга или, тем более, России, а для Европы с Америкой, где не только долгие годы не вкладывались в развитие своей энергетической инфраструктуры, но и увеличение энергопотребления благодаря модной «зелёной» повесточке в разы выше. Не говоря уже о том, что Запад является главным питомником дефективных менеджеров.

Потому события в Нигерии — это, скажем так, прелюдия к тому, что вскорости будет происходить на просторах двух главных опор демократии — ЕС и США. Блэкауты будут следовать один за другим, ставя крест не только на перспективах «зелёного перехода», но и на промышленности этих стран, которая просто мигрирует туда, где электричество есть. Вполне возможно, что и в Россию тоже.

Получается, что перспективы энергосистем (да и экономики вообще) Запада крайне печальны. Они уверенно уходят на тёмную сторону. И это ещё притом, что к ним разные «цветочки» не прилетают. А если начнут, то свет придётся тушить и в прямом, и в переносном смысле.

Ещё никогда в истории Запад не был уязвим так, как сейчас. Притом винить в этом, кроме себя, ему некого.

https://dzen.ru/a/ZxQDB3Fd4nnq...