Глядя на то кромешное, во что превратилась Валенсия после наводнения (больше полутора сотен погибших и сопоставимое количество пропавших без вести), любой наблюдатель в здравом уме рефлекторно обратится к арифметике совсем иного рода. В этой арифметике счет подаяний бандеровцам идет на миллиарды, прямых потерь от объявленной нам экономической войны на уничтожение - еще как минимум на миллиарды, а косвенных, в виде одной только переплаты за энергоносители и ее вторичных эффектов для экономики - уже на десятки миллиардов.
В задаче спрашивается: если бы эта прорва ресурсов не была потеряна с нулевым результатом, могла ли часть из них быть употреблена так, чтобы наводнение не стало катастрофой с сотнями жертв. По всей цепочке - прогноз, оповещение, упреждающая эвакуация, работа гражданской обороны в очаге и так далее по длинному списку.
Вопрос, конечно, отвратителен настолько, что ставить его всерьез там вряд ли кто-то посмеет. А мы независимо от того, посмеют там в рефлексию или нет, можем констатировать: готовность произвольно взятой европейской локации к масштабным чрезвычайным ситуациям - вот такова. По большому счету нам до этого дела нет, но им самим стоило бы осознать, что если их втащат в войну, с таким состоянием гражданской обороны это будет намного больнее, чем последствия одного наводнения, которое пришло и ушло.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 60 человек
83 кармы