Мир полон удивительных открытий, если ничего не знать

9 1709

Меня всё чаще удивляют новости про научные открытия, поскольку чем дальше, тем больше они напоминают изречение, что "Новое - это хорошо забытое старое". То есть "открытия" совершаются как бы заново, словно в учёные массово идут "рыбки Дори", которые неспособны запомнить сколь-нибудь серьёзный массив информации. Кстати, вполне возможно, что так и есть по причине особенностей западного образования и инклюзивной повесточки.

Так вот, сегодня с утра прошла новость про то, что учёные открыли уникальный организм, который может оборачивать старение вспять и омолаживаться. Этим организмом оказался гребневик (на фото). Оказалось, что он умеет возвращаться к личиночной стадии в случае неблагоприятных внешних условий.

С одной стороны - это действительно так, за гребневиком подобного раньше вроде бы не замечалось. Но с другой - это не первый организм с подобными умениями. Давно известна "вечная" медуза Turritopsis dohrnii с абсолютно такими же способностями.

И гребневики, и медузы ранее относились к одному типу - Кишечнополостные. Но теперь их разделили на два отдельных типа. Зачем - честно говоря не понимаю. Есть подозрение, что современным систематикам просто скучно, вот они и придумывают новые таксоны, чтобы доказать свою значимость и осложнить жизнь другим.

Так вот, если организмы одного систематического таксона проявляют сходные признаки - то в этом нет ничего удивительного. Они и относятся к одной группе, потому что похожи.

Впрочем, очень может быть, что я зря наговариваю на учёных. Вполне возможно, и даже более чем вероятно, что они всё прекрасно понимают и даже не думали выдавать своё открытие за некую сенсацию. А вот журналисты решили преподнести данную новость как великое, прорывное открытие. Чтобы заголовок звучал повесомее.

Хотя знаете, после британских учёных уже не угадаешь, где журналисты приукрасили, а где учёные изобрели велосипед. Таков современный, постинтеллектуальный, мир.

https://dzen.ru/a/ZzD1BpM8zzfw...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • Чем дольше я занимаюсь боксом, тем больше в мире удивительного и непонятного. В. Кличко.
  • дело не в ученых и даже не в английских ученых... а в журналистах, которым надо забить последнюю колонку какой-нибудь херней, желательно с громким заголовком... в результате этого там может появится все, что угодно... включая и старье по десятому кругу...
  • Я вчера колесо придумал. Но утром в тырнете вычитал, оказывается его уже кто то изобрёл до меня.
  • Правильно,. Нужно знать историю. Но на контроле истории состоит иудазим и Ватикан. А как вы хотели? Как паразитное меньшинство может контролировать обездоленное большинство? Только нужно изменять, искажать сокрывать, создвать историю. А вот хорошо это или плохо? Я уж не могу разобраться , потому как в этом много положительного и многог отрицательного.
  • "Но теперь их разделили на два отдельных типа. Зачем - честно говоря не понимаю." Не "зачем", а "почему". Потому что биохимия гребневиков отличается от всех других типов. Вначале обнаружили, что их нервная система отличается от таковой у стрекающих (медузы) и двустороне-симметричных (большинство животных). Потом генетический анализ показал, что они древнее губок и пластинчатых. Теперь считается, что гребневики - самая древний из существующих типов животных, отделившийся от основной ветви более миллиарда лет назад. В общем, этот процесс изменения классификации начался только в 2013 году и ещё не завершен.