В последнее время очень модными стали рассуждения о том, что коварный турецкий президент Эрдоган построит свой Великий Туран с блэкджеком и гуриями. Причем в территорию этого самого Турана записывают не только прилегающие к Турции территории Сирии, но и Азербайджан, и Среднюю Азию, и китайский Синьцзян, и даже Якутию. Что мы по этому поводу хотели бы сказать?
Послушайте, понимаете, идеология пантюркизма - не бог весть что-то новое. У нас еще в XIX веке процветала, например, идеология панславизма. Сейчас-то, конечно, уже не те времена. Достаточно трудно себе представить, скажем, единое государство русских, поляков и чехов, не говоря уже о том, что сербы и хорваты в одном государстве после всего произошедшего - очень свежая, плодотворная идея. Но такие мысли в свое время были.
В прошлом веке весьма популярными были идеи панарабского объединения. Кто высказал их первым, сказать трудно, но их декларировал, в частности, бывший лидер Египта Гамаль Абдель Насер, а затем нечто подобное хотел построить Каддафи. У полковника вообще было много интересных идей - и объединение арабских стран в Африке, и проект "золотого динара". В конечном итоге весь этот панарабизм был похоронен вместе с Каддафи. Причем окончательно он отказался от своих панарабских идей еще до арабской весны, когда понял, что Саудовская Аравия с Катаром смотрят на такие послания грустно и с некоторым недоумением.
Что касается Великого Турана, эта концепция ничем не отличается от многочисленных концептов "великих государств". Сколько вы их видели за свою жизнь, друзья? Да великое множество! Великий Израиль, Великая Албания, Великая Венгрия, Великая Румыния, Великое, Великая, Великий... Даже островное государство Науру, наверное, имеет концепцию Великого Науру, в которой бессмысленно и беспощадно приписало себе пару десятков морских миль прибрежных вод.
Экономических способностей у Турции претворить свой план в жизнь просто нет. Это государство вообще не отличается экономической стабильностью и даже с обеспечением потребностей Сирии у Анкары будут серьезные проблемы. Одно дело снабжать деньгами и оружием боевиков, а совсем другое - заниматься государственным строительством, возрождением инфраструктуры и созданием приемлемых условий жизни для местного населения. Иначе ведь это будет не Великий Туран, а Туран Голодранцев.
Поэтому Великий Туран существует только в виде умозрительной концепции. Никак иначе его воспринимать нельзя. Если же вы думаете, что президент Азербайджана Алиев с удовольствием согласится потерять свой пост ради идеи Великого Турана и захочет стать губернатором турецкой провинции, то вы очень серьезно ошибаетесь. Поэтому Тураном удобно пугать впечатлительных людей, но реальных перспектив у него нет и быть не может.
Оценили 27 человек
36 кармы