Образованным человеком легче манипулировать?

Минутка гласа народа.

Девять лет назад, ув. друзья, одни злобные социологи провели в США среди избирателей демократической и республиканской партий опрос:

- Поддерживаете ли вы бомбардировки Аграбы американскими ВВС?

Тогда демократы и республиканцы ещё не успели окончательно поменяться взглядами: начатые бушевскими неоконами «бесконечные войны» ещё длились и были свежи в памяти американцев, и демократы гордились своим миролюбием, а республиканцы — своей решительностью. Поэтому среди республиканцев поддержали бомбардировки Аграбы 30%, а среди демократов 19%.

Но прикол в другом: 13% республиканцев и 36% демократов выступили против бомбёжек диснеевского мультяшного султаната.

То есть большинство (57%) республиканцев и меньшинство (только 45%) демократов признались, что не в теме и не в курсе.

И это при том, что в среднем уже тогда, в 2015-м, среднестатистический республиканец водил грузовик, слушал кантри и пил пиво, а среднестатистический демократ имел диплом колледжа, прогрессивные взгляды и хорошую работу в офисе.

Для нас это интересно как иллюстрация потрясающего факта: формальная образованность делает человека более самоуверенным, но не более разумным. Скорее наоборот: способность признать собственное невежество от наличия «бумажки об интеллектуальности» снижается.

Вероятно, в этом феномене кроется разгадка того факта, что главной энтузиастической массовкой и активистами всех идиотских майданов выступают не пресловутые рабочие и крестьяне, а всякие дипломированные мальчики, девочки, тётеньки и дяденьки из хороших семей — зачастую не то что с дипломами, но даже со степенями.

Чем прочнее уверенность в своём интеллектуальном превосходстве, тем проще человеком манипулировать. Не забавно ли.

Мараховский