Истинные причины "сознательного отказа от рождения детей" или кто недоволен запретом "чайлдфри"

Существуют люди, которые осознанно отказываются от рождения детей, понимая, что их работа, их образ жизни просто не позволяют им заниматься нормальным воспитанием ребёнка. Таковы, к примеру, некоторые учёные, испытатели, общественные деятели, разведчики, прочие представители опасных профессий. Они вынуждены полностью отдаться своему делу и отказаться от семьи. Есть также люди с проблемами со здоровьем, которые понимают, что здорового ребёнка у них родить не получится и потому сознательно отказываются от продолжения рода. Вот это - действительно осознанный отказ от рождения детей, поскольку для этого имеется вполне весомое основание.

А есть люди, которые также заявляют о своём "осознанном отказе от детей", пытающиеся представить свой выбор некой жертвой, неким вынужденным отказом или обоснованным, продуманным выбором ради высоких целей. Эта вторая группа очень пытается походить на первую, но у неё это очень плохо получается, поскольку их истинные мотивы далеки от жертвенности, долга и отречения. И это рано или поздно выплывает наружу.

Также эта группа людей всеми силами пытается отбрехаться от принадлежности к идеологии "чайлдфри", говоря, что они не против детей вообще, но вот сами они рожать ни за что не хотят. Прямо как в анекдоте:

- Гоги, ты помидоры любишь?

- Кушать - да, а так не очень...

Но по сути они и есть те самые "чайлдфри", просто в другой форме. Поскольку они не только отказываются от рождения детей, но и настаивают на правильности своего выбора, при каждом удобном случае пропагандируют его и всячески стараются представить семьи с детьми как нечто плохое, отсталое, мешающее нормальной жизни.

Понятно, что закон о запрете пропаганды "чайлдфри" очень их взволновал и вызвал волну недовольства. Притом многие из них явили миру свой истинный лик. Так произошло и с одной из ведущих поэток псевдопатриотического движения - Анной Долгаревой.

«Так называемым чайлдфри, похоже, суждено разделить судьбу ЛГБТ (идеология признана экстремистской и запрещена в России) — правительство поддержало два законопроекта Госдумы о запрете на пропаганду бездетности. Кабинет министров подготовил положительные отзывы на них при условии их доработки — в частности, уточнения понятия «отказ от деторождения»… Предложение Госдумы неоднозначно и, вероятно, вызовет куда больший резонанс в обществе, чем запрет идеологии ЛГБТ. Если ценности последней разделяло сугубое меньшинство россиян, то доля добровольно бездетных среди последних значительно выше.

Автор этих строк не планирует детей. У меня перед глазами есть пример матери — веселой и компанейской девушки, успешного профессионала с командировками по всему СССР, вся жизнь которой свелась в итоге к родительству — после рождения нас с братом она замкнулась на семье, бросила работу и ограничила свою жизнь домом и семьей. Успешно работать полный день и ездить в командировки с двумя детьми невозможно… Отказавшись от столь многого, она осталась ни с чем. Вариант детей для меня исключен… Я не навязываю свое мнение никому и не считаю его идеологией — это мой личный выбор. После принятия нового закона я не смогу нигде написать об этом выборе или сказать о нем в интервью — я подпадаю под «пропаганду»… Напишешь в соцсети «я не хочу детей» — пропаганда. Живешь счастливо без детей — пропагандируешь чайлдфри одним своим видом. Не хочешь рожать в тридцать — точно чайлдфри. Подавляющее большинство россиян уверено, что дети — это счастье. Стоит тебе упомянуть, что твои жизненные планы их не включают в себя — ты сталкиваешься с потоком негатива. Теперь обеспокоенные чужой половой жизнью граждане смогут настучать в соответствующие органы на подобные заявления. Что дальше? Налог на бездетность? Ну, буду платить, рожать все равно не буду. Большинство не рожает, потому что не имеет жилплощади, недостаточно зарабатывает, боится потерять работу. Лучше бы активнее концентрировались на этих проблемах».

Источник

Кстати, рекомендую пройтись по ссылке и почитать Якеменко, который очень хорошо разбирает очередное откровение поэтки.

Я же сейчас заострю внимание на другом - на противоречии заявления Долгаревой в части личных мотивов и причин, почему люди не хотят рожать. Очень оно распространено, знаете ли.

Итак, бытует мнение, что низкая рождаемость в России обусловлена тем, что:

Большинство не рожает, потому что не имеет жилплощади, недостаточно зарабатывает, боится потерять работу. Лучше бы активнее концентрировались на этих проблемах.

Первое, что видно по этому заявлению - стремление перевести всю ответственность за отказ рожать с людей на государство. Мол, не мы такие, жизнь такая. Вот была бы у нас квартира в пяти уровнях, комнат на дцать, особняк за городом, яхта, контрольный пакет акций "Газпрома" и ещё счёт в банке на несколько десятков мульонов - вот тогда мы бы вам нарожали! А без этого - извините, не получается. Притом говорящие подобное часто искренне верят в свои слова.

Но на самом деле, даже если им дать всё это, их поведение ничуть не изменится. Они найдут ещё тысячу отговорок, почему не могут рожать. Потому как они не рожают не потому, что не могут, а потому, что не хотят.

Они могут обосновать своё нежелание иметь детей тысячей причин, но на самом деле она одна - дети им мешают жить весело и просто. Именно весело проводить время в своей тусовочке, которая может представлять из себя не только клубы, бутики и прочие "радости жизни", но и маскироваться под высокоинтеллектуальную, даже элитарную, сообщность, либо же, как в случае с Долгаревой - под богемную, "истинно творческую" тусовку.

Но все эти варианты роднит одно - там есть статус, которому необходимо соответствовать, а остальное неважно. Потому все свои силы и средства тусовщики тратят именно на поддержание данного статуса. Как понимаете детям в этой морально-ценностной системе места просто нет, поскольку они требуют не столько денег даже, а времени и сил, которые нужно отвлекать от поддержания статуса.

Фактически они говорят - дети нам мешают, но другими словами, маскируя свой эгоизм и праздность разными отговорками.

Второе - есть ещё одна причина, по которой они отказываются от рождения детей. Они страшно боятся ответственности и всячески её избегают. Поскольку любая ответственность также отвлекает от поддержания статуса и мешает весёлой жизни.

Опять же, вспоминается Долгарева, которая перед Новым годом жаловалась, что получит миллион, который уйдёт на погашение кредитов, а на жизнь денег и не останется. Привыкли они жить на широкую ногу, ни в чём себе не отказывая, не думая о завтрашнем дне. А при наличии детей так нельзя. Там приходится и думать, и деньги считать. Что им очень не нравится.

Потому их отказ от детей действительно вполне осознан. Только вот основан он не на каких-то высоких принципах или отречении, а на банальном нежелании отказываться от весёлой жизни и принимать на себя ответственность. А это, простите, не продуманный выбор зрелых людей, а банальная инфантильность. Соответственно - идеология "чайлдфри" для них - это возможность прикрыть эту инфантильность красивыми словами. Запрет отбирает у них данную возможность, заставляя выставлять истинные мотивы напоказ. Оттого и вой.

https://dzen.ru/a/Z4KOGYAfXyit...