Фатальная ошибка демократов или вспоминая выборы в США

4 724

Простите, но сейчас я немного повспоминаю предвыборную гонку в США.

Когда демократы поменяли Байдена на Харрис, я говорил, что это не просто ошибочное решение, а фатальное, которое гарантирует победу Трампа.

Тогда мне многие возражали, что более молодая и популярная Харрис на фоне старого Трампа может привлечь избирателей.

Как показала практика - это не сработало. И не сработало по одной простой причине - эти расчёты строились на убеждении в том, что рядовой избиратель - это идиот, которого с помощью маркетинга и PR можно убедить в чём угодно. Демократы даже не попытались найти кого-то более адекватного, а пропихнули на выборы откровенную дуру, понадеявшись, что этого никто не заметит.

Но внезапно оказалось, что избиратель - не идиот и прекрасно видит, кто есть кто, даже более того - понимает, что ему нужно на самом деле.

И это стало очень большим сюрпризом для всех "демократов" мира.

https://t.me/yedkiy/6908

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

Обсудить
  • Нужна была пешка, которую можно двигать так, как хочется. Дееспособный политик просто был опасен для шушеры из Белого дома.
  • :thumbsup:
  • Никогда не ставьте на идиотов! :laughing: