ООН на грани распада

3 908

Всё чудесатее и чудесатее приходят новости из Америки. Есть предчувствие, что события скоро понесутся вскачь и полностью изменят всю систему международных отношений. Притом с одной стороны на это изменение давно работают Россия, Китай, прочие страны БРИКС и весь Глобальный юг, а с другой к данному процессу внезапно подключились США, для истинных интересов которых, как выяснилось, нынешнее мироустройство, подчинённое интересам глобалистов, совершено не подходит! Потому Вашингтон сам начинает перестройку мировой системы, притом делает это довольно резко и радикально.

В частности США огласили своё намерение выйти из ООН! Полностью и насовсем. Пока это только проект закона группы сенаторов, но шансы на его принятие довольно велики. Проект подразумевает полный выход США из всех структур ООН и запрет на их финансирование.

Стоит обратить внимание на заявленные причины, которые побудили американцев к такому шагу. Сенатор Ли (один из авторов проекта) заявил, что ООН стала "платформой для тиранов", которые используют организацию для нападок на США, их союзников, а также для распространения дезинформации. В результате чего наносится ущерб США, а их противники усиливаются. И всё это происходит на американские деньги.

Такие обвинения говорят только об одном - у янки не получилось превратить ООН в платформу по обслуживанию американских интересов несмотря на все их деньги, связи и влияние, и даже на тот факт, что штаб-квартира организации находится в США. Это фиаско, братаны!

Собственно, данный законопроект и признаёт, что это фиаско, потому некие силы в Штатах более не желают оплачивать "банкет", который не служит интересам Америки, а работает против неё.

Сможет ли ООН существовать после выхода США из её состава? Возможно, но только если остальные ведущие игроки (Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и некоторые другие) решат остаться в составе организации. Но в этом есть большие сомнения, поскольку, во-первых, у серьёзных стран уже есть альтернатива в виде БРИКС, а во-вторых, в случае ухода Штатов европейские страны постараются подмять ООН под себя в своём старом наглом стиле, но это у них не получится и приведёт к окончательному распаду ООН.

Впрочем, конец ООН вовсе не так плох, как может показаться на первый взгляд. Сенатор Ли назвал эту организацию крайне неэффективной, заявив, что она не смогла предотвращать войны или остановить нарушения прав человека. Не буду показывать пальцем в того, кто стал причиной такой неэффективности (это и так всем понятно), но факт остаётся фактом - ООН очень плохо справлялась со своими задачами, превратившись в крайне дорогостоящую говорильню.

Но это и не удивительно. Организа́ция Объединённых На́ций была создана победителями во Второй мировой для защиты именно того миропорядка, сложившегося после той войны. Вот только этого миропорядка уже давно не существует. Фактически он прекратил своё существование ещё в 1991 году, с распадом СССР, хотя многие его формы и внешние проявления существовали ещё не одно десятилетие. Запад, решив, что окончательно победил в мировой геополитической игре и теперь однополярный мир стал единственной и вечной реальностью, начал перестраивать его по своим лекалам, превращая систему международного права, сложившуюся после Второй мировой, в "порядок, основанный на правилах". В результате этого ООН утратила не только юридическую базу для своей деятельности, но и моральное право на неё.

То есть, говоря иначе - мир изменился, причём кардинально, а ООН - нет. Собственно сегодня организация является ничем иным, как химерой, последним осколком старого миропорядка, которого уже давно исчез. Отсюда и её неэффективность. И есть ли ей место в миропорядке новом - очень большой вопрос. И прежде всего потому, что новый миропорядок ещё не сформировался, он в самом начале этого процесса. Что будет в его конце - пока совершенно непонятно. Как непонятно и то, кто будет писать его правила. Следовательно - непонятно в каком направлении меняться ООН, чтобы соответствовать вызовам времени.

Это ещё не приговор организации, но очень близко к нему. ООН уже находится на грани распада и продолжает, пусть и медленно, сползать за неё. И если она всё-таки пересечёт эту грань и исчезнет, то не стоит расценивать это как вселенскую катастрофу. В конце концов существовало немало международных организаций, которые канули в Лету. Старый миропорядок уже рухнул, новый только формируется и будет вполне логично, если прежний международный институт прекратит своё существование, а на его место придёт новый.

https://dzen.ru/a/Z7gyzAWmlS06...

Информационная методика Трампа

У каждого профессионала есть чему поучиться. Даже у врага. Пётр учился воевать у шведов.Штабную культуру все армии перенимали у Большого Генерального штаба Второго рейха, созданного Шар...

Первая партия ноутбуков на процессоре «Эльбрус-2С3» появится в 2025 году

По словам директора компании-производителя «Промобит» Максима Копосова, первые образцы ноутбуков выпускались на процессоре «Байкал-М», но затем дальнейшее развитие проекта было поставлено на паузу. ...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • факир делает пассы руками, ассистенты уводят со сцены слона незамеченным.
  • Туда ему и дорога. Давно превратилась в своего предшественника - в лигу наций. Бесполезная говорильня.
  • Как говорил наш Президент, ООН нам нужна для доведения своих взглядов до мирового сообщества, и то что сейчас так бесит запад в ООН как раз выгодно России.