Там в Европах, судя по всему, задумались о создании своего европейского суверенного "Чебурнета". А то мало ли, злые (русские) американцы возьмут, да и отключат в ЕС свои облака и инфраструктуру. Удивительное, знаете ли, попрание прав и свобод народов Европы - сплошная цензура, тоталитаризм, 1984 на скотном дворе!
Спрашивается, зачем на эту глупую импортонезависимость тратить деньги? Неужели пиндосы могут так поступить? Да ещё со своими самыми верными союзниками! Кто в своём уме поверит в возможность такого исхода? Кому есть дело до европейских стран-мигрантоколонок? Лучше бы пенсионерам раздали, а то они зимой буквально насмерть замерзают в своих домах в Великобритании, например. Что ж у них за Евросоюз-то такой?
Наверное, если ограничения на работу интернета и создание европейских аналоговнетов таки воплотятся в жизнь, то европейцы незамедлительно возьмут чай, зонтики, хорошее настроение, и пойдут отстаивать свои свободы. Например, будут светить в небо из фонаря под глазом, полученного после встречи с добродушной европейской полицией. Ну, демократия же именно так работает.
А вообще, если серьёзно, уважаемый читатель, к сегментированию и огораживанию интернета по отдельным делянкам рано или поздно придём, хотим мы того или нет. Это процесс даже в чём-то естественный. Каждая, не побоюсь этого слова, "геополитическая" тусовка хочет иметь свою прикормленную лужайку, на которой именно они определяют повестку и информационный фон. А не какой-то там экзальтированный рыжий дядя из-за океана, либо хладнокровный разведчик, либо флегматичный китаец. Многополярный мир будет не только в реальности, но и в цифровом пространстве.
Китайцы первыми, если мне не изменяет память, эту модель у себя натянули. Для начала - затруднили населению доступ к зарубежным сервисам путём организации "Великого Китайского Файрволла". Это не значит, что пробиться нельзя - но процесс усложнён, требует технических навыков, и если особо выпендриваться - наказуем. За ними аналогичную схему провернули в Иране. Что, в общем-то тоже не полная изоляция - я всего несколько лет назад преспокойно общался с иранцем, который сетовал на то, что просто так взять и купить какое-либо железо в интернете нельзя, и приходится через третьи страны.
Кроме того, Китай ещё стимулировал и поддерживал частных разработчиков внутри страны, которые сделали некоторые IT-продукты для 1.5 миллиардов пользователей (и, надо полагать, неплохо на этом наварились). Которые или повторяют зарубежные аналоги, или предлагают некие уникальные механики и функции с учётом национальных особенностей и закрывают потребности внутреннего пользователя. То есть политика не была в чистом виде запретительной. Китайское правительство расчистило поляну, а потом поддержало внутренний капитал и кадры, которые и создали нужные технологии, которыми теперь в итоге всё население и пользуется. В инстаграмы и фейсбуки нынче ломятся только самые упорные.
На мой взгляд к такой модели рано или поздно все крупные регионы придут, вопрос времени, не более того. А весь вой насчёт попрания свобод - он либо от внешней денежной мотивации идёт (ака "иноагентство"), либо от глупости (повторения за иноагентами). Ну или непонимания, как это работает вообще. Вы лично, конечно, сможете и дальше пользоваться условными VPN-ами, если хочется. И китайцы пользуются. И в ЕС смогут. Пока ни одна модель не смогла обеспечить полной изоляции своего информационного пространства внутри региона. Да, даже Северная Корея. Причём не в силу каких-то там технических ограничений, это сделать-то можно. Просто оно не надо никому. Видимо, в обозримое время чего-то подобного нужно ожидать повсеместно. Вот и до европейцев дошло, что технологическая зависимость от штатов до добра не доведёт.
Оценили 14 человек
20 кармы