На Западе обнаружили проблему, с которой давно еще столкнулись в СССР: эффективность наземной ПВО сокращается со временем, по мере того, как противник модифицирует или вводит новые ударные вооружения. ПВО приходится оперативно совершенствовать – как это было с советским ЗРК С-75 в ходе вьетнамской войны, например, или как это происходит сейчас с «Панцирем» и другими системами отечественной разработки.
Для Запада такой опыт внове - украинский конфликт – первый, где НАТО долгое время вынуждено сталкиваться с воздушной угрозой. И как теперь выясняется, модернизировать свои системы ПВО «на ходу» там не готовы: слишком привыкли к долгому и дорогому процессу разработки, чтобы выкатывать обновления прямо по ходу дела. Совершенствовать ударные системы при этом все же легче – задача поражения наземной цели заметно проще, чем задача перехвата летательного аппарата.
Это менять будет тяжелее всего, это уже не про деньги а про стиль работы. Фирмы, умеющие работать быстро, на Западе при этом есть, но в сплоченный мир оружейных корпораций их не пускают.
И хорошо, в общем-то. Зачем нам быстрые разработки западного оружия?
Оценили 27 человек
36 кармы