Теоретические основы украинства

15 980

Написано на принятие Радой закона закон 5670-Д «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного»

Шо такое есть «укырмова»

Камрады, вот существует изначальная билингвичность малороссов (слово «украина» не применяю, бо тошнит), великороссов и белороссов. Они поймут друг друга, не зная никаких других языков, а немец и француз – а фиг вам, языки действительно разные, хотя семья языков одна – романо-германская.

Вообще говоря, безусловно, первичен «базовый язык». Так романский язык ПРИВНЕСЕННЫЙ ИЗВНЕ исторически стал «базовым языком» для романо-германской языковой семьи. Далее с романо-германцами все понятно. Совершенно разные народы (племена) на романской базе варили свои языки. Скажем упрощенно, некие готские племена наложили свою семантику на романский базис... и мы имеем немецкий. Галлы на романском базисе дали французский... Бриты там… или какие-то другие, не такие как все (я политкорректен!) - английский (заметьте, те же валлийцы, например, - это совсем другая песня). Таким образом возникла одна романо-германская семья РАЗНОПЛЕМЕННЫХ языков, но при этом они друг друга без толмача ну, никак нэ розумиють. Ибо только базис общий - от римлян, да и тот НЕ РОДНОЙ.

У нас же с точностью до наоборот. Базис языка тоже, общий, но это РОДНОЙ базис. Старославянский, давайте условно примем такое название (не стоит путать с церковно - славянским). Но также и общность племен ОДНА - восточные славяне. Можно сказать ОДИН народ. Как видите, абсолютно противоположная с не такой как все (я всегда политкорректен!) Западной Европой ситуация. Справедливости ради, есть один интересный пример «мгновенного» создания нового языка из, казалось бы, одного (голландского) языкового базиса – африкаанс. Но при внимательном рассмотрении оказывается, что возникновение африкаанс как раз подтверждает мою «теорию» и выводы. Возвращаясь к «мовам»,… а дальше началось "эсперанто", попросту говоря – политические манипуляции, ловкость рук и никакого мошенничества. Увы, исторически сложилось так... Ржечь этавотсамая, те же австро-мадьяры, взаимовлияние разных культур, в т.ч. силовое навязывание языка, смешение народов,... ну и всё такое. И в результате, как финитА - искусственное создание мовы. Но общность - то одна осталась, восточные славяне и языковый базис один, мы условно назвали его старославянским. Так же и вера одна.

Так что укырмова – цэ нэ самостийна мова, ни разу, как ты эту мову не ополячивай (тьху, прости, Господи). Цэ просто один из диалектов (малоросский) великорусского языка (говор, см. сочинения Яновского). Семантический и лингвистический анализ вам в руки и барабан на шею.

Или вот еще интересный пример: баварский и саксонский диалекты отличаются поболее, чем великорусский и малоросский. Но ни один баварец с саксонцем не выпьют столько пива, шо бы с бодуна посчитать себя самостийными нациямы уже 140 тышш годов. Они ВСЕ считают себя НЕМЦАМИ и у них у всех есть «общенемецкий» язык товарища Гёте. Это у немцев даже не обсуждается. А наречия, говоры и диалекты возникают в силу разных объективных причин. Ну, а цивкы, мутри, нацюцюрныкы, гвынтокрылы и прочая шелупонь – цэ просто заштрык в головной мозг. И совершенно очевидно, шо искусственно созданную мову целенаправленно сделали одним из локомотивов украинства. При этом само украинство вообще не может существовать без противостояния русскому миру. Оно изначально создавалось для этого. Так что адекватный (таких многие пытаются найти вна территории 404, даже на Конте есть экземпляр) или не адекватный (скакуас) украинец - это из разрядов тихо помешанный или буйный. Больные люди по любому. Надо лечить.

А сам укропроект начали еще австро-мадьяры. Проект, увы, не безуспешный. И большевики (вольно или не вольно, не будем здесь обсуждать) тоже приложили руку.

Базис существования украинства - антирусскость. Нет базиса - нет украинства. Украинец просто превращается в малоРОССА (русского из Малороссии со своим диалектом - восточным, южным, западным – не важно, хохла по Яновскому). Поэтому новообразование Украина в нынешней ипостаси и в историческом смысле существовать не будет, от слова вообще. Если будет – то в другой ипостаси.

Также необходимо отметить, что нынешняя Украина – это просто один из частных вопросов глобальной шахматной партии против нас. Не самый сложный, варианты просчитываются довольно просто, ИМХО.

Не, канешна,… укырмова - основа санскрита и праматерь всех индоевропейских языков. Опять же, пирамиды построили, копали моря, 140 тышш годов на Венере и прочее этавотсамое… Это всё дооооо… Таки обязывает.

СУГС!

Дбл блт (цэ)

Взрывы в торговых центрах и отделениях банков: пенсионеры под давлением украинских мошенников осуществили серию мини-диверсий в Москве и Санкт-Петербурге

Актуальность вопроса о работе украинских мошенников, которые заставляют россиян совершать диверсионные акты, сегодня получила очередное подтверждение. В Москве и Санкт-Петербурге прогремели нескол...

Украинцы становятся невъездными. Россия закручивает гайки: К чему всё идёт, сказал Пинчук

Украинцы становятся невъездными. Россия сильнее закручивает гайки на границе. К чему всё идёт, сказал Андрей Пинчук: "Обжегшись на молоке, дуют на воду".Украинцы постепенно становятся н...

Обсудить
  • Круто!)) :thumbsup:
  • Самое смешное, что сегодняшний укроновояз не соответствует реальному малороссийскому языку Шевченко. Но как рагули навязывают остальным свой польско-австрийский новояз заслуживает внимания.
  • Прекрасное объяснение происхождение украинской " мовы" На мой взгляд укров губит чрезмерная жадность во всех начинаниях,. Они готовы за копейку ( доллар. ударение на последнем слоге) совесть и даже Родину продать.
  • Птибурдуков, интересно узнать ваше мнение о возрождении мёртвых языков, вообще и иврита в частности. :yum: