В западных СМИ на фоне уже почти привычной русофобии стали появляться публикации, факт появления которых можно считать признанием и, как минимум, подтверждением почти официальной заинтересованности Соединённых Штатов в распаде России.
Одно дело, когда журналисткая братия, публицисты или политические радикалы пишут статьи о плохой России, как всему миру демократии и свободы необходимо с ней бороться. Другое дело, когда пишут люди, имеющие прямое отношение к структурам, работающих на правительственные, государственные и военные учреждения Соединённых Штатов.
И дискуссии в американских СМИ об американо-российских делах отмечены не только русофобской истерией и обвинениями. Имеются и чисто практические ианалитические статьи, определяющие политику Штатов в отношении России. Как пример, Януш Бугайски, опубликовавший в журнале « Тhe Hill» статью под бесстрастным и емким названием «Управление распадом России», приводит аргумент о том, что Запад должен не только стремиться сдерживать «имперские амбиции Москвы», но и активно добиваться расчленения России в целом.
"...критика и ограниченные санкции просто укрепили представление Кремля о том, что Запад слаб и предсказуем. Чтобы ограничить неоимпериализм Москвы, нужна новая стратегия, которая питает упадок России и управляет международными последствиями ее распада"- пишет Бугайски.
Его основной аргумент недвусмысленен: Запад должен активно разжигать давнюю региональную и этническую напряженность с конечной целью роспуска Российской Федерации, которую Бугайски называет «имперской конструкцией». Вот очередной пассаж :"Логическое обоснование роспуска должно быть логически сформулировано: чтобы выжить, России нужна федеральная демократия и крепкая экономика; без демократизации на горизонте и ухудшения экономических условий федеральная структура будет становиться все более неуправляемой ...чтобы управлять процессом роспуска и уменьшить вероятность конфликта, который выходит за государственные границы, Запад должен установить связи с различными регионами России и способствовать их мирному переходу к государственности."
Еще более тревожным является аргумент Бугайского о том, что целью должно быть не самоопределение отколовшихся российских территорий, а присоединение этих земель к другим странам . «Некоторые регионы могут присоединиться к таким странам, как Финляндия, Украина, Китай и Япония, из которых Москва насильственно присвоила территории в прошлом».
И господин Януш Бугайски, автор статьи в "The Hill", в настоящее время является старшим научным сотрудником Центра анализа европейской политики в Вашингтоне, округ Колумбия. Но ЦАЕП- это не просто обычная контора: вместо обычных фондов и состоятельных людей, в число ее финансовых покровителей входят основные правительственные структуры США такие как Государственный департамент, Министерство обороны, Миссия США при НАТО, Национальный фонд поддержки демократии, спонсируемый правительством США, а также оборонные подрядчики, включая Raytheon, Bell Helicopter, BAE Systems, Lockheed Martin и Textron. И мистер Бугайски одновременно возглавляет программу изучения регионов Южной и Центральной Европы в Институте дипломатической службы Государственного департамента США.
То есть происходит примерно , что если бы кто нибудь из России , имеющего глубокие связи с правительством России и российским ВПК- стал бы утверждать, что России нужно найти способы расколоть Соединенные Штаты и, если возможно, поглотить эти отколовшиеся регионы от Мексики и Канады ( и, кстати, этот сценарий не такой надуманный, как мог бы быть несколько лет назад, уже много разговоров в Калифорнии об «Калексите», и эта тема находит своих тысячи поклонников, а многие в Мексике говорят о реконкисте).
Оценили 0 человек
0 кармы