Лживые журналисты в США

13 11436

Все-таки в Вашингтоне что-то происходит. Нет, я имею в виду не шум "онижедетей" с закрытыми лицами, громящих магазины и машины. Я о другом. Что-то происходит в элитах. Их начало волновать то же самое, что волновало расколовшиеся украинские элиты три года назад:

Пресс-секретарь президента США Шон Спайсер впервые появился в комнате для брифингов Белого дома и выступил с критикой в адрес СМИ, обвинив их в распространении ложной информации о размере аудитории, присутствовавшей на инаугурации Дональда Трампа, сообщает Bloomberg.

"Это была самая большая аудитория, наблюдавшая за инаугурацией, когда -либо, как по присутствующим лично, так и по всему миру", – сказал Спайсер. "Попытки уменьшить энтузиазм в отношении инаугурации являются постыдными и лживыми", – добавил он.

Комментарий. Проблема в том, что американские СМИ в пику Дональду Трампу сообщили, что на первой инаугурации Барака Обамы было много больше народу, нежели на инаугурации 45-го президента США. Раньше как-то это никого особенно не волновало. ну больше, ну меньше. А сейчас, судя по заявлениям сторон, волнует всех... Как и тогда в Киеве, во время Майдана.

Источник. http://naspravdi.info/mir/lzhivye-zhurnalisty-v-ssha

Блумберг релокантам - марш домой! Вы нам нужны в России, а не на Западе!

Англосаксонскую прессу надо уметь читать. Английский (а равно французский) язык вообще известен тем, что слышится совсем не то, что пишется. И это относится не только к буквосочетаниям. Скрытые смыслы...

Обсудить
  • А чо дальше? США- цэ Мексика, или Канада? ))) Куда ломанутся?
  • а ситуация в экономике - схожая. на всех перестало хватать...
  • Мои шаблоны рвутся...
  • Побольше им майданов, хороших и разных.
  • Чё-то там не так. Прессу обвиняют во лжи, поп-шалавы в оппозиции, даже ЛГБТ-ангелочки как-то не в струе. На кого же он опираться-то будет?