Национализм, либерализм, социализм, капитализм, все это по большей степени, способы обретения власти. А насколько это приносит пользу населению, … об этом обычно мало кто из строителей задумывается. И в основном это приносит горе. Хотя бывают и исключения. Между тем, именно в ХХ веке, когда в обществе был наибольший уровень противоречий, мы быстрее всего двигались вперед. А отсюда, мы должны выбирать, либо спокойное и застойное существование, либо движение вперед, но с риском для жизни.
Никто не задавался вопросом, почему, помимо всего прочего, благополучная Москва, где каждый пятый зарабатывает за сто тысяч, является также и центром российской фронды по любому поводу? Очень интересные мысли Виктора Мараховского по поводу.Социальная мозаика внутри российских городов до сих пор является критерием устойчивости.
Эта статья написана три года назад. Как показала практика, ее автор был во многом прав. А еще у него просто замечательная ассоциация Украины и Кореи... А вообще, она заставляет задуматься, а так ли верны все наши представления о происходящем…
3. Как Латвия получила земли России и Белоруссии
Национализм, это в первую очередь оружие. Не одну Украину собирали из «лоскутков». Вообще, это совершенно нормальный процесс и начался он в конце 18 века во Франции. В Латвии в 1917-20 годах происходило тоже самое. Сейчас об этом уже забыли, а тогда…
4. Без ужаса и мечты: что мы потеряли в XXI веке
Как апофеоз вышесказанного. Почему ХХ век был веком прорывов и достижений. Потому, что он был бесконечных гонок систем? Сегодня все стало более однообразно, эмоции остыли, и стремлений нет. А потому мы и наблюдаем, как цивилизация заходит в тупик. А отсюда лично у меня возникает вопрос, а что для нас лучше, унылое и спокойное однообразие, или стремление веред с риском для жизни. Ответ на него не такой уж и простой и во многом зависит от самого человека.
Оценили 10 человек
17 кармы