О лёгкости обмана и нагиба россиян

Сейчас многие в России чувствуют себя обманутыми. Совсем недавно голосуя за Владимира Путина, они выбирали, – как им казалось, – cтабильность, сытость и величие. Но получили всего через несколько месяцев удар по кошельку, чувство бессилия и крах надежд. Шок от повышения пенсионного возраста и НДС, введение налога для самозанятых, танцы вокруг цен на топливо и людоедские высказывания чиновников – таковы лишь первые сюрпризы четвёртого срока нынешнего президента. Как это уже было, власть всех нагнула и кинула, причём не только весьма цинично, но и очень легко.

Однако же, откуда берётся подобная лёгкость?

Как представляется социологам, её истоки лежат в крайней противоречивости массового российского сознания, где совмещаются несовместимые крайности. Типичный россиянин может вести себя как свинь...э, крайний индивидуалист, но при этом твердить о важности коллективистских ценностей. Он может обманывать государство, но чтить сакральные государственные символы, приходя в восторг от того, что мы показали им самую настоящую «кузькину мать». Он может, наконец, всячески показывать силу кому ни попадя, «боятся – значит уважают», но при этом жаловаться на всеобщую нелюбовь.

Ещё круче этот дуализм проявляется на бытовом уровне, в экономике. Россияне «в принципе» за свободу и рынок, но также и за большее присутствие государства на нём, во всех его сегментах. Для них «больше государства в экономике» – это не меньше эффективности, а больше, хотя в параллельных ветках те же респонденты признают меньшую эффективность госкомпаний в сравнении с частным бизнесом. Или, скажем, своих детей люди видят в основном успешными предпринимателями, эффективными собственниками, владельцами частной практики. Но для себя хотят работы по найму, желательно в государственных структурах и компаниях. Потому что там – стабильно, пусть и скудно.

Из такого лоскутного одеяла противоречивых установок и вырос нынешний, посткрымский неписаный социальный контракт. Ведь после акции «#Крымнаш» граждане соглашались политически поддерживать власть в обмен на возвращение чувства великой державы и минимальный «пакет» социальной поддержки. Причём в логике «лишь бы не стало сильно хуже» и «лишь бы не как в 1990-е».

Четыре года подряд плавно падали реальные доходы, но люди всё ещё держались. Затем их лояльность купили социальными выплатами и поднятыми зарплатами в ходе президентской кампании-2018. Причём большинство понимали, что это подкуп, но всё равно голосовали, как надо. И даже увидев, что социальный контракт нарушен властью, граждане его не стали разрывать целиком, и #Крым — по-прежнему основа национального консенсуса. Но «кукиш в кармане» этой власти люди всё же показали, что проявилось в снижении рейтингов и росте апатии. Ни военные операции, ни националистическая риторика больше не вдохновляют народ, и он теперь думает: «ОК, Россия уже стала great again(великой)пришло время заняться обустройством собственного дома и финансированием внутренних направлений, а не тратой денег на бомбы да мультфильмы,и всякие там Сирии.

Выгорит ли из этой фиги что-нибудь путное? Вряд ли. Мы ж не Франция какая, чтобы смуту затевать! © Да и харизматичного лидера нет под рукой. А когда он появится – просто не может не появиться в такой ситуации! – россияне снова жестоко обманутся. Потому что противоречия в мозгах никуда не денутся. Детям по наследству перейдут, но останутся. Поэтому дальше – по тому же кругу, на те же грабли…

И потому главный вопрос все же не к Путину, а к голосующему за него электорату: что именно может разорвать этот порочный круг и расплести ментальный клубок внутренних противоречий? Ведь без этого ни с каким лидером ни к какой общей цели не прийти!

По материалам https://a-nalgin.livejournal.c...