Историю надо учить, иначе она заставит учить урок снова и снова.
Мы знаем, что после гибели Пригожина, на ряде каналов считается «дурным тоном» и «неприлично» анализировать причины, течение и заказчиков мятежа.
Но аналитики социально-политических процессов и геополитического пространства такую работу не прекращают.
Почему?
Ответ очевиден.
Идея организации глобального гражданского противостояния и раскола внутри армии, элиты, страны, противостояния между социальными группами, этносами, головы MI 6 не покидали, и исполнители по-прежнему трудятся над внедрением кейса «Россия без Путина».
Те, кто внимательно следили за процессом консолидации радикальных сил, как последовательно заводились и распространялись мифы, построенные на шоковом контенте, эмоциях, массовости, скорости, внезапности распространения, изначально понимали, что последует за этим, и знали, как и чья методика применяется.
Первый шаг: «снарядный голод», совершенно не странным совпадением является то, что именно этот информационный продукт был первым распакован и в первую мировую войну по плану Бьюкенена (исполнителем стал Гучков) цель - недовольство в армии, недовольство гражданского населения, недоверие, лигитимация параллельных структур.
Второй шаг: «в окружении императора тотальное предательство» (исполнитель Родзянко) цель - укрепить недовольство в армии, сделать нормой нарушение приказа, неподчинение вышестоящим чинам, гражданский раскол, политический кризис, раскол элит.
Третий шаг: «император слабый, старый, неспособный», цель - устранение лидера нации, выведение России из войны.
Пригожин дошел до второго шага.
В целом вся цель «проекта» была одна - «Россия без Путина, вывод России из войны».
У Россию часто «крали» победу, побеждая на внутреннем фронте, это главный инструмент врага - бить под дых.
Кто-то помнит, как британцы и США, через своих агентов влияния весной осторожно вбрасывали тезисы, о том, что они «готовы говорить, но не с Путиным»?
И этот тезис активно мусолили, среди так называемой элиты.
Кто-то помнит еще, что в записанном интервью Пригожина, кстати оно по своему содержанию скорее было направленно не к гражданам России и во вне, звучали основные тезисы
- случилось предательство,
- мы проигрываем,
- уйдет Вагнер – фронт обвалится,
- надо срочно заключать мир,
- Зеленский в принципе «нормальный парень»?
Если вы будете смотреть интервью Пригожина «оттуда», то оно выглядит скорее отчетом, чем призывом.
Фактически это некое программное заявление, о том, что мы будем делать, и почему мы это будем делать.
Причем, сам Евгений Пригожин, позиционируя себя представителем партии войны, говорит о прекращении войны. Хм, чрезвычайно интересный кувырок.
Человеку несведущему здесь видится спонтанность, эмоциональность, горячность, но если анализировать «операцию» с самого начала и сжать временные колебания и всплески активности, то становится виден общий тренд проделанной работы:
соединение сегментов информационной компании и ее системность с элементами политического скрытого лоббирования (встречи, переговоры), создание региональных отделений, вербовка, финансовые потоки, кассиры, меценаты, расширение полномочий, укрепление статуса, создание ядерной группы первого круга и «соратников», и аккумуляция протестного электората, замеры настроений в социальных группах, и главное свои «сочувствующие» в органах власти – профессионально их называют «крысами» - системная спланированная работа и начата она задолго до Бахмута.
А главный миф, что все это делается с молчаливого одобрения верховного главнокомандующего.
Мятеж не ставил своей целью «кадровые» перестановки и местечковость раздачи должностей в случае успеха: «ты министр, а ты главный по тыловому обеспечению», конечно обычная вербовка и обещания дивидендов безусловно были, но цель рассадки по кабинетам — это такая мелочь по сравнению с замаячившей властью.
Элегантность проделанной работы способны оценить профессионалы.
ПС. Кто-нить знает настоящие имя, отчество и фамилию "Пригожина"?
⬇️⬇️
Оценили 2 человека
2 кармы