Это - моя собственная практика по вопросам, которые рассказываю ниже:
А это - два момента не столько теоретических, сколько методических:
К вопросу уголовно-правового подавления противоправной активности лидеров антиваксеров
У лидеров антиваксерского движения есть две линии, которые, на мой взгляд, нарушают правовые нормы.
Первая – это распространение фейков. С ней всё довольно понятно. Берёте утверждение, которое противоречит реальности – к примеру, «Привитые заболевают чаще непривитых». Пишете обращение в Следственный комитет по признакам вероятного преступления по статьям о распространении фейковой информации.
СК получит от Росздравнадзора или Роспотребнадзора официальную бумагу, что привитые болеют намного реже непривитых – ну и пойдет, вероятно, своим чередом уголовное дело.
С этим понятно.
Однако есть у них и вторая линия – линия фашизма, нацизма. За счет использования нацистской символики и под антифашистскую (с целью сокрытия преступного умысла?) риторику, они занимаются дискредитацией мер борьбы с распространением инфекции.
О вероятном «сокрытии преступного умысла» в данном случае я говорю потому, что истинная цель их действий – не осуждение нацизма, а именно срыв противоэпидемических мероприятий.
Однако, поступая таким образом, их действия, на мой взгляд, образуют состав преступления по статьям о недопустимости реабилитации нацизма. Ведь они ставят на один уровень нацизм, осуждённый и запрещенный в России (да и в большинстве стран мира) и реально необходимые, проводимые в интересах общества мероприятия по борьбе с распространением инфекционного заболевания. А значит, по факту, поднимают нацизм на уровень общественно полезного дела (хотя и пытаются утверждать обратное).
Думаю, что об этом также надо ставить вопрос перед Следственным комитетом.
Поскольку, как правило у лидеров антиваксеров присутствуют обе линии, думаю, что психолого-лингвистическая экспертиза их аккаунтов однозначно скажет, что они действуют именно в целях срыва вакцинации и других противоэпидемических мероприятий, а риторика на тему нацизма – это «прикрытие» и манипуляции. Т.е., проводится она как раз «в целях сокрытия преступного умысла», а не в целях осуждения нацизма.
Главное, указывайте в обращениях конкретные цитаты с фейками и предполагаемой реабилитацией нацизма, и давайте прямые ссылки на них. Тогда правоохранителям будет проще провести проверку и, вероятно, выйти на возбуждение уголовного дела. Или, как минимум, на профилактическую беседу – для начала.
По работе с антиваксерами, распространяющими фейки, наблюдаю следующую картину
Проделало моё обращение по одному из таких персонажей путь по инстанциям, как и положено. И вот, приходит мне уведомление, что отдано оно в Центр противодействия экстремизму того региона, в котором, видимо, и нашелся идеолог физически.
А спустя примерно неделю френд пишет в личку, что поведение этого персонажа радикально изменилось: как минимум, он стал значительно более сдержанным в своих заявлениях (назовём это таким культурным словосочетанием, не прибегая к поговоркам про логистику мешков).
Пока мне сложно сказать, есть ли между именно этими событиями причинно-следственная связь, но хронологически это так.
Куда направлять обращения?
В Росздравнадзор заявления подаются тут:
https://roszdravnadzor.g...
В Следственный комитет тут:
https://sledcom.ru/reception
Дисклеймер:
Антиваксеры в комментах идут в бан сразу и без бесед.
Время бесед с вами, граждане антиваксеры, прошло.
Можете даже не тратить время на свою писанину.
Оценил 61 человек
91 кармы