К воплям хомячков про "неправильный экономический блок правительства", настаивающего на проведении структурных реформ в экономике

163 3732

Представьте, что вы работали - ну, например, водителем директора овощебазы. Ваша семья жила на эту зарплату. Представили?

Теперь представьте, что вас уволили. Зарплаты не стало. Понемногу кормите семью, снимая бабки со счета, где в свое время накопили немного на черный день. Там на пару лет хватит, а потом - всё.

А тут еще у сына День Рождения, ему надо купить подарок. Да сосед стекло в теплице разбил - надо на новое потратиться. Да в тир по выходным привыкли ходить, а там час стрельбы недешево стоит. Это ускоряет траты денег со счета, хотя дело приятное и привычный образ жизни поддерживать более-менее позволяет.

Домочадцы вам говорят: "Иди на работу"!

Вы отвечаете: "Так уволили же, гады".

Вам говорят: "Иди в водители трамвая, или на стройку, или на конвейер, или еще куда-то, где платят".

А другие домочадцы им в ответ: "Да как вы смеете! Как это на конвейер? Там же зарплата меньше! Вы не любите нашу семью, раз так говорите!"

А третьи бурчат под нос: "Может, глава семьи что-то такое знает, чего мы не знаем? Может, его обратно на ту же работу возьмут, или еще как-то денег занесут"?

Вот, вопли про ненужность реформ - они как раз такие. Да, по-человечески понятно, что хотелось бы жить по-старому. И даже бабло со счета пока еще есть, что сглаживает проблему. Но это сглаживание - оно сродни путешествию на лодке по спокойной реке. По направлению к водопаду.


ДОПОЛНЕНО:

///Хорошо бы парочку-тройку реформ "неправильного экономического блока правительства" озвучить, о которых "хомячки" вопят... . Для таких, как я тугодумов. Заранее признателен.///

А тут есть один интересный момент. Видимо, тугодумы его не заметили. Я поясню, мне несложно.

Экономический блок правительства говорит: "Так, как мы привыкли жить, жить не получится. Резервы закончатся. Давайте делать другую структуру экономики - такую, которая позволит нам жить".

Вариантов два. Первый - повышение заработков страны. Чтобы это произошло, президент должен озвучить, что именно он хочет и каковы рамки возможностей реализации его хотелок. После этого нужно собирать специалистов и рисовать план изменений - исполнимый и реальный.

Без президента это невозможно, потому что ограничители носят прежде всего политический характер.

Второй вариант - это уменьшение расходной части бюджета. Тогда будет как в 90-е.

А вариант "давайте, просто подождем роста цен на нефть" - может быть удачным, если цены успеют вырасти, а может и неудачным, тогда будет шок.

*******************

///А что должно измениться в случае досрочных выборов президента? После выборов можно будет перейти к шоковой терапии?///

Я думаю, что любые изменения структуры экономики потребуют серьезных расходов. И приведут к ухудшению как минимум социалки, а, как максимум, и к полномасштабному шоку.

Вопроса два: во-первых, что именно будет делаться и кем.

Если в итоге появятся производства, которые дадут востребованную продукцию с высокой добавленной стоимостью - проседание будет кратковременным и выйдет в рост.

Если же только экономия - это надолго и будет только шок, ничего более.

Второй вопрос - на какие деньги строить те самые производства (если допустить, что такие планы будут). Сейчас еще пока эти деньги есть.

*******************

///То есть они ждут указаний на смену курса ,которые не дает Путин?///

Естественно. Потому что, он должен дать не только абстрактное указание менять курс, но и цели, а также ограничения - что наиболее важно.

Запад нам помогает или нет (технологиями, кредитами, инвестициями)? Решение - за президентом.

Население можно грабить или нет? Если да - до каких пределов и какие социальные группы в пользу каких социальных групп? Решение - за президентом.

Источниками дохода продажа золотого запаса может быть или нет? Куда можно тратить, если да? Решение - за президентом.

Кто купит продукцию тех отраслей, которые мы развивать будем? Насколько эти рынки сбыта защищены от политических решений их закрыть? Решение - за президентом.

Там, куда ни ткни, в политику упирается. А задача, которая не поставлена, выполнена быть не может.

Комментарии из сети № 670

Доброе утро, КОНТ!) Мы добрались до очередной пятницы, а значит будем улыбать загрузочное пищевое отверстие очередной подборкой. Если нужны поводы что-то отметить вечером, то сегодня можно выпить огне...

Образование

Лучшее в мире советское образование наглядно Неоднократно просили написать про образование. Вот не хотел этого делать, понимая, что будут возмущённые вопли «вывсёврёти» и обвинения в ...

Госдума лишила Прибалтику российских миллиардов – парламентские популисты против.

Госдума РФ приняла сегодня закон, который позволит перенаправить поток экспорта российских удобрений из портов Прибалтики в российские порты.Речь идет о 4 млн тонн грузов. При этом все ...

Обсудить
  • Да , многие не хотят ничего менять , все идет по накатанной , а виноваты все вокруг!
  • Хорошо бы парочку-тройку реформ "неправильного экономического блока правительства" озвучить, о которых "хомячки" вопят... . Для таких, как я тугодумов. Заранее признателен.
  • О! "Профессор" за зарплате от Ройзмана и Госдепа вылез с подрывными идеями, гыгыгыгы! Дурень, на этом ресурсе тебе ловить нехрен - твои семена измены не прорастут на местной почве, тотально выжженной яростным пламенем безумного патриотизма. "Вот уррроды!!!"(с)
    • Yurs
    • 4 ноября 2016 г. 13:25
    Надо же. А как Сталин сделал за 15 лет из аграрной страны с разрушенной десятилетней войной экономикой великую державу. После 45 опять же восстановили все очень быстро. А тут: нет инвестиций, запад нам не помогает... Хватит петь либеральные мантры про инвестиции. Государство (если оно конечно суверенное) - вот главный инвестор.
  • Классно стрелки на Президента перевели! Не слышал где-то, что хомячки могут вопить. Вепрь может, но это не хомячок. А есть где-то почитать про ЦЕЛИ правительства? А? И еще про то, кто ЦЕЛИ определяет, какие сила и средства имеются для их решения, а , ГЛАВНОЕ, кто и как отвечает за выполнение ? Ответственность хоть кого-то из членов ПРАВИТЕЛЬСТВА за не ВЫПОЛНЕНИЕ задач по выполнению ЕСТЬ? А какая? И кто хоть раз ответил? На Президенте ТОЛЬКО силовой блок - в нём более-менее всё нормально. А ПРАВИТЕЛЬСТВО? За что ОТВЕЧАЕТ? Именно отвечает, чем и как!