Причина победы капитализма над коммунизмом, кратко

Причина победы капитализма над коммунизмом, кратко:

1. Идеи французских утопистов о справедливости прекрасны. Это бесспорно.

2. Маркс сказал, что нужно подкрепить эти идеи политэкономией и тогда будет классно.

3. Маркс предложил заменить работу под страхом безработицы работой во благо себя любимого. По замыслу Маркса, это должно было стимулировать трудиться намного лучше и произвести много полезных ништяков, которых хватит всем.

4. Каждый трудящийся в отдельности не увидел разницы между буржуем наверху и генсеком там же: и того и другого он видел на портрете, а деньги за работу получал у кассира в обоих случаях.

5. Себя, любимого, каждый трудящийся уважал настолько, что оберегал от лишней работы. Безработица более не грозила и это было приятно.

6. В итоге полезных ништяков производили мало и на всех их не хватало. Да еще те, кто работает больше, недоумевали, какого буя они должны вкалывать за себя и еще за вооон того колдыря.

ИТОГ: Политэкономия никак не хотела стыковаться с идеей французских утопистов.

Зато прекрасно стыковалась с капитализмом, в котором и родилась.

По мере того, как это становилось всё более очевидным, от проекта "В гостях у сказки" откалывалось всё больше участников.

Пока, наконец, не сдали его в архив истории.

По-прежнему любуясь идеальной красотой этого мифического персонажа "Сферический конь в вакууме".

В общем, всё было классно, только французский утопический социализм, включенный Марксом в источники и составные части марксизма, как утопическим был, так им и остался.

https://yushchuk.livejournal.c...

P.S. Специально для незамутненных эльфов, не знающих материальной части, напоминаю: коммунизм - это не "за все хорошее и против всего плохого", а отмена частной собственности на средства производства.

Не верите - почитайте "Манифест коммунистической партии".

И социализм - это не "за все хорошее и против всего плохого", а первая, низшая фаза коммунизма, потому что при нем уже есть отмена частной собственности на средства производства, но еще нет распределения по потребностям. 

ПО ЭТОЙ ЖЕ ТЕМЕ: Очень краткий ликбез по логике Маркса и Ленина