Математический бред вокруг числа π

21 1869

14 марта 2019 года (3.14 2019), было объявлено о том, что сервис Google Cloud стал новым мировым рекордсменом по точности вычисления числа Пи. Помимо того, данный случай стал первым разом в истории, когда значение числа Пи было рассчитано при помощи технологий распределенных вычислений на группе виртуальных компьютеров, на чем основано функционирование упомянутого облачного сервиса. Новый рекорд составил 31.4 триллиона (31,415,926,535,897) десятичных знаков, он существенно обогнал предыдущий подобный рекорд, установленный в ноябре 2016 года Петером Трубом (Peter Trueb).

Предыдущий мировой рекорд точности расчетов числа Пи составлял приблизительно 9 триллионов десятичных знаков. Новые рекордные вычисления были проведены при помощи специальной программы «y-cruncher», разработанной Александром Дж. Ие (Alexander J. Yee), сразу после завершения вычислений полученное значение было проверено при помощи формулы Белларда и формулы BBP.

Вычисления значения числа Пи стартовали 22 сентября 2018 года и закончились 21 января 2019, заняв 111.8 дней. С учетом количества используемых процессоров суммарное время расчетов составило 2795 машино-часов, а полное время процесса, включая процедуры проверки полученного значения, составило 121.1 суток. Для вычисления значения числа использовалась формула Чудновского, и в ходе работы программы общий объем данных, считанных с жестких дисков, составил 9.02 терабайта, а записанных — 7.95 терабайта.

Вычисления проводились на 96 виртуальных процессорах с суммарным объемом памяти в 1.4 Тб (96 виртуальных нод n1-megamem). Дисковый массив был организован на 24 узлах n1-standard-16 (16 vCPUs, 60 Гб памяти), к каждому узлу был подключен SSD, емкостью в 10 Тб. Таким образом, общий объем доступного дискового пространства составлял 240 Тб, а максимальный объем используемого пространства — 170 Тб.

Установление рекордов «точности» числа Пи бессмысленно потому, что бессмысленно само понятие отношения диаметра и длинны окружности этого диаметра. Дело в том, что в реальном мире нет, и не может существовать того, что понимается под математической окружностью. Если взять самую идеальную окружность, но построенную из реальных атомов, то это будет многоугольник. Диаметр и длинны окружности этого диаметра будут определяться конечным количеством атомов, дробное их число невозможно. 

http://round-the-world.org/

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Хорошая статья. Вправляющая. Мозги идиотам. Которые у них вывихнуты. . Грибы.
  • "Если взять самую идеальную окружность, но построенную из реальных атомов, то это будет многоугольник' многоугольника тоже не получится - будет замкнутая кривая построенная точками размытой природы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпускулярно-волновой_дуализм
  • Как это проверить? А, никак... :stuck_out_tongue:
  • Если взять самую идеальную окружность, но построенную из реальных атомов, то это будет многоугольник. Диаметр и длинны окружности этого диаметра будут определяться конечным количеством атомов, дробное их число невозможно. :thumbsup: :thumbsup:
  • Согласен. Коробит только орфография автора. Можно один раз описаться, но повтор ошибки говорит о пробелах в грамотности. (Для непонятливых: длина пишется с ОДНИМ "н") :exclamation: