Про соглашение о нефти и не только.

1 815

Либеральная тусовка пытается всеми силами нам доказать, что подписанное соглашение между Россией и ОПЕК, а также с другими нефтеэкспортирующими странами является чудовищным поражением России и лично Путина и Сечина. Главным тезисом является то, что если бы Россия не выпендривалась, то сокращение было бы всего на 500 тысяч баррелей в день и цена была бы сейчас 60$ за баррель, а не 30.

А давайте представим, что Россия подписала бы первоначальное сокращение и не выпендривалась бы. И что дальше? Это остановило бы падение спроса на нефть на 20-35 млн баррелей в день из-за короновируса?  Каким образом?

Либеральные писаки нам доказывают, что Путин не учел пандемию короновируса, и из-за этого мы все в ж.... Так ли это? А если он наоборот учёл этот фактор и не стал подписывать абсолютно бессмысленную бумажку? 

Я понимаю, что для любого присутствующего здесь либерала мысль, что государство у нас умнее блогеров, - это разрыв шаблона и тем не менее. 

Далее нам рассказывают, что принц Салман тоже идиот и тоже не учёл падение спроса из-за пандемии, поэтому объявил об увеличение добычи нефти и таким образом еще больше усилил панику. А что если он учёл этот и специально "взвинтил" добычу, чтобы, когда дело дойдет до подписания реального соглашения, выторговать себе лучшие условия?

Кстати, саудиты перед началом переговоров действительно попытались "получить скидку" с завышенной добычи, а не реальной. Не получилось.

Сейчас на самом деле невозможно просчитать реальные "потери" и "выигрыши" США, России и СА. Потому что....

У всех стран добывающих нефть совершенно разные условия как её добычи, так и использования. США почти всю нефть потребляют сами. При этом практически вся американская нефть "легкая". Из неё сложно делать дизель. Поэтому США с одной стороны экспортируют излишки легкой нефти при этом импортируют "тяжелую" в т.ч. и из России.

Россия из добываемых 11 млн баррелей в день примерно половину потребляла сама. СА при добыче примерно 10 млн баррелей в день почти 7,5 (75%) в прошлом году отправляла на экспорт. А такие страны, как Кувейт, ОАЭ, Ангола, Нигерия вообще практически всю нефть отправляют на экспорт. 

Кроме этого, доходы от нефти для бюджета в России порядка 40%, а в СА, и ряде чисто нефтедобывающих стран 80-100%. Поэтому потеря скажем 100 млн долларов от продажи нефти в России, СА или Нигерии будут ощущаться очень по-разному.

Если учесть себестоимость добычи, то для многих стран стоимость нефти 30-40$ за баррель будет ниже себестоимости её добычи. А при таком падении спроса на нефть, им по существу самим придется покинуть рынок. Не стоит забывать, что добыча сланцевой нефти в США тоже дороже 30-40$ за баррель, при таких ценах её добыча так или иначе сократится.

 Реальные результаты текущей игры мы сможем оценить не раньше сентября-октября, когда закончится короноистерика и станет понятно, сколько нефти нужно потребителям. К тому времени часть сегодняшних игроков вынуждены будут снизить добычу, тогда и начнется реальный передел рынка нефти.

Вот тогда и посмотрим, кто и что выиграл и проиграл.

Зороастризм: религия, которую мы забыли, пророк, которого изгоняли пастухи

Представьте себе: жаркая степь, стадо овец, бородатые пастухи с недоверием щурятся на пришельца. Ему чуть за тридцать. Он говорит странные вещи. — Ваши боги — ложь. Жертвы кровью — это не то, что нужн...

Власть как телепатия: разбор «Звёздного десанта», где жуки — не мы
  • ЮРА.
  • 7 июня 15:17
  • Промо

В мире, где каждый мнит себя свободным, самый страшный враг — не тот, кто угрожает извне, а тот, кого мы сами придумали, чтобы оправдать свою собственную несвободу. Мне кажется, что самая изощренная м...

Разбор Космической одиссеи. Когда Космос перестал быть приключением
  • ЮРА.
  • 20 мая 11:24
  • Промо

Привет, меня зовут Юра, и сегодня я хочу чтобы вы прочли мой разбор про "Космическую одиссею 2001" в двух частях. Этот разбор не претендует на истину, это лишь мое личное мнение, как сценариста по обр...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: