Сколько на самом деле стоит Apple и Газпром.

1 796

Я не торгую макулатурой на бирже, поэтому оценку стоимости этих компаний провожу "по-старинке" по чистой прибыли. Сначала приведу пример из жизни. Допустим, у вас есть деньги и вы хотите их инвестировать. И тут вам предлагают купить магазин. 

Если вы не собираетесь его снести и построить на его месте жилой дом или деловой центр, а будете просто получать прибыль от его работы, то вы наверняка начнете с того, что посмотрите какую прибыль приносил этот магазин за последние 5 лет.

Допустим, он приносил своему теперешнему владельцу 1 миллион в год. За сколько имеет смысл купить этот магазин? Я бы не дал больше 3-4 миллионов. Почему так мало? А потому, что в следующие 3-4-5 лет я не буду получать прибыль от вложенных денег, а только их возвращать. 

При этом никакой гарантии, что за это время магазин не придется закрыть, нет. Потому что существует много не зависящих от вас факторов, которые влияют на его прибыльность. Так мой сын открыл магазин, 2 года прекрасно работал, а потом жильцы дома, во дворе которого он находился, поставили на въезде во двор шлагбаум, и выручка упала в 2 раза. Магазин пришлось закрыть.

Теперь применим такую же логику к компаниям Apple и Газпром. Чистая прибыль Apple с 2015 по 2019 годах составила: 53,4 млрд, 45,7 млрд, 48,35 млрд, 59, 5 млрд, 55,3 млрд. Поскольку Apple, это не магазин, то допустим, что он просуществуем больше 5 лет. Тогда его стоимость будет примерно равна 5-летней чистой прибыли. 

Т.е. 262,25 млрд долларов. Можно прибавить к этому стоимость его активов: заводов, недвижимости, патенты. Только вот заводов у Apple нет, недвижимость лучше оценивать за половину её стоимости, а стоимость патентов я вообще бы не рассматривал, потому что их "текущая" стоимость, может оказаться сильно переоцененной.

Теперь проделаем тоже самое с "Газпромом". Чистая прибыль "Газпрома" за 2015-19 г составила 81,27 млрд долларов. Можно добавить  к этому стоимость еще не добытых ресурсов.  По состоянию на 31 декабря 2018 года на территории России запасы углеводородов Группы «Газпром» по категориям A+B1+C1 (по российской классификации) составили 35 195,3 млрд куб. м природного газа, 1 604,4 млн т газового конденсата и 2 015,7 млн т нефти. 

Если посчитать 1000 кубов по 50 долларов, то получим еще 176 млрд долларов. При этом 50 долларов за 1000 кубов - это минимальная цена лишнего газа на спотовых площадках, "Газпром" реализует свой газ по контрактам существенно дороже. Плюс 3 млрд долларов за нефть и что-то около 0,5 млрд долларов за газовый конденсат. Во сколько оценить стоимость газпромовской недвижимости, "непрофильных" активов и газовой инфраструктуры даже по цене металлолома я не знаю, но всё равно получается, что 

стоимость "Газпрома" на сегодняшний день больше 260 млрд долларов.

Ну а теперь вы можете уже без меня порассуждать, что Apple стоит, как 22 "Газпрома".

P.S. Ну а если же сравнивать "подобное", то капитализация Apple сейчас равна примерно всему ВВП России. Чистая прибыль Apple в 2019 г составила - 55,3, а чистая прибыль только российского бизнеса, который меньше российского ВВП, составила в 2019 г 283 млрд долларов. Как-то очень скромненько выглядит крутой Apple на фоне "убогого" российского бизнеса.

Теорема о вириале: как школьная формула управляет галактиками
  • Davidov
  • 9 июня 21:30
  • Промо

Вы когда-нибудь задумывались, почему физики иногда выдают оценки в духе «температура в центре Солнца — примерно 15 миллионов градусов», хотя никто туда термометр не совал? Это не магия и даже не особо...

Орбитальные верфи: почему корабли будущего будут строить не на Земле

Земля становится слишком тесной Вся современная космонавтика построена вокруг одной идеи: огромный корабль создаётся на Земле, затем его пытаются запустить целиком в космос. Эта схема работала для спу...

А в чем все-таки сила? В правде? Во власти? В деньгах? Или может в авторских правах?

В чём сила, товарищи? Вы только что мысленно ответили: «В правде». Не задумываясь. Автоматически. Как «спасибо» на «спасите». Это уже даже не цитата — это  рефлекс культурного кода . Знание, которое в...

Обсудить