НАверное, большинство населения уже хлебнуло то, что им в 90-е преподносили как "идеал человеческого устройства". Капитализм и так называемые, "рыночные отношения". Конечно, ни капитализма, ни рыночных отношений в природе не существует санкции, принятые вопреки всем мыслимым и немыслимым рыночным нормам тому яркое подтверждение... Сюда же - лоббирование интересов крупного бизнеса в США и странах Европы, возведенные в закон (это же надо было додуматься...).
Капитализм, где человек - просто источник прибыли (типа станка или молотка например), это тупиковый путь. Рано или поздно такой путь заканчивается революцией. Ну не может быть человек животным или роботом... А развивать свои талант, свои способности, как говорили в советское время, "дышать полной грудью" в условиях, когда во главу угла поставлено только извлечение прибыли и все остальное как производное, не получится ни у кого и никогда.
Нет, тот коммунизм, который строили в Советском Союзе тоже не нужен. Если бы СССР тратил свои немалые прибыли не на поддержку людоедов в Африке и латинской Америке, а на внутренние проблемы, если бы искусственно не создавался дефицит, - тогда да, может быть... Но все равно это такой же тупиковый путь..
Наверное, золотая середина - социализм 21 века, с российскими реалиями - вот наше будущее. Страна справедливости, где не будет жажды наживы, где не будет эксплуатации человека человеком, а будет справедливый обмен способностей на оплату при полном уважении прав сторон, где наемный труд будет оплачиваться в полном объеме, пенсионеры будут получать пенсию 3/4 от размера своей зарплаты, а во главу угла будет поставлено развитие человека, где богатые будут платить налоги 80%, а частному предпринимателю первый год вообще не нужно будет платить никаких налогов,- только так можно идти вперед. Не кооперативом Озеро, не тем, что 90% всего народного добра сосредоточено в руках 3% богатеев - друзей сами знаете Кого... Социализм 21 века, по словам главного социал-демократа России Сергея Миронова - это справедливость. Прежде всего. А от справедливости проистекает и все остальное...
У социализма в России множество сторонников и противников. Но очень часто то, вокруг чего кипят споры, не имеет с социализмом ничего общего. Хорошо это или плохо, но в нашей стране социализма не было. Если под социализмом понимать общество свободы и достатка, лишенное эксплуатации угнетения. В СССР свободы и достатка было маловато.
Только после либеральных экспериментов, разоривших экономику России в 1992–1993 гг., "реальный социализм" может вызывать сейчас теплые ностальгические чувства. Но даже вспоминая о достижениях СССР, нельзя забывать, что к последующему крушению страну привел правящий класс "страны советов", и нынешний "период полураспада" является закономерным этапом в развитии "социалистической" номенклатуры.
Еще недавно, во время перестройки, много говорилось о возможности возникновения демократического социализма, "социализма с человеческим лицом". От себя добавим - только таким он и может быть. В то время социализм был в моде, о нем писали сотни авторов. Миллионам людей казалось, что демократический социализм завтра станет реальностью.
Действительно, Перестройка представляла собой гигантскую развилку для нашей страны. И была возможность миновать нынешнее торжество номенклатурного бизнеса и криминального капитала. Однако ростки демократического социализма оказались еще слишком слабы, а власть имущие настолько могущественны, что события пошли по пути "капитализма с нечеловеческим лицом".
И все же без социализма у России, да и у мира, будущего нет. Копирование западного общества не в состоянии решить вставших перед нами проблем, а возвращение назад означает повторение тех бедствий, которые мы уже пережили. Нужно искать контуры будущего мира в сегодняшнем дне. Собственно, именно этим авторы занимались с самого начала перестройки, стараясь в меру возможности помогать росткам социализма пробиваться через асфальт и грязь современного индустриального общества. И пусть сегодня влияние социалистических организаций в России невелико - в стране уже существуют мощные структуры, которые являются потенциальными носителями социалистической идеи, потому что самой сущностью своей они противостоят капиталистической логике. Это и профсоюзы, и массовые экологические и гражданские движения, и различные формы самоуправления - производственного и территориального. Этим организациям и движениям нужно помочь осознать свои стратегические интересы и двигаться вперед, в завтрашний день, который наступит неизбежно - вопрос лишь в издержках, в том - не слишком ли долго придется к нему идти. И этот день будет принадлежать демократическому социализму.
Оценили 2 человека
3 кармы