Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Таинственный кредит

41 6607

Обратил внимание, что в предыдущей заметке недостаточно раскрыл (может быть кто-то не понял), почему именно действия нашей власти в явном виде свидетельствуют о тайном получении (попытке получить) кредит МВФ.

Дело в том, что их с головой выдают не сами действия, а их форма. Не только совсем необязательная, но демонстративная и злокачественная. О возможной причине подобного поведения я уже недавно писал. На мой взгляд, это типичное проявление эффекта "жадной торговки", когда никакого выбора нет и остается только выполнять чужие приказы. К примеру:

1. Повышение пенсионного возраста

Если в этом действительно была необходимость, можно было бы запросто провести неформально, без корректировки сроков, просто, за счет уточнения формулы расчета размера пенсии и пенсионных баллов. Этого просто никто бы не заметил.

Путин был настолько уверен в том, что реформа пойдет по такому пути (и даже высказывался в этом духе), что по неосторожности публично пообещал пенсионный возраст не повышать (по крайней мере, формально). Тем не менее, это было сделано, причем, именно за счет формального повышения пенсионного возраста, грубо, пошло, в лоб.

2. Повышение НДС

НДС у нас и так был достаточно высок, и его давно необходимо было снижать, о чем не раз упоминал сам Путин. Тем не менее, именно этот налог и был повышен.

С точки зрения экономики, это самый злокачественный налог из всех.

Самое удивительное, что повышение было сделано несмотря на декларируемый профицит (!) бюджета (т.е. получается, что государству зачем-то понадобилось еще больше лишних денег, которые и так некуда девать).

Причем, если крупный капитал еще может как-то избежать ограбления (за счет коррупции и вымогательства бюджетных субсидий), то мелкому и среднему капиталу не остается ничего, кроме как умереть или уйти в тень (под контроль местных элит и их ОПГ).

3. Налоговый маневр

Который позволил сырьевикам здорово сэкономить на налогах. При этом, убытки понес только государственный бюджет (т.е. все мы), а все остальные (иностранные покупатели, отечественные продавцы и нефтедобытчики) только выиграли.

Кроме того, в самой ближайшей перспективе, это приведет к росту цен на все энергоносители на внутреннем рынке, вплоть до мирового уровня. Хотя, очевидно, что если бы дело было только в необходимости поддержать сырьевиков, то вполне можно было бы обойтись субсидиями (как всегда).

Почему же все это было сделано именно так, а не иначе?

А очень просто, все эти действия входят в стандартный перечень формальных требований МВФ к получателям их кредитов (зачем все это требует МВФ, другой интересный вопрос:).

Т.е. единственная и очевидная причина именно таких налоговых и пенсионных реформ - получение (попытка получения) кредита МВФ.

Зачем нашим паразитам понадобился срочный кредит, да еще и на кабальных условиях, еще один интересный вопрос. Потому что из открытых сведений выходит так, что нам никакие кредиты совершенно ни к чему, сами можем их выдавать. Парадокс же состоит в том, что кредит им зачем-то все-таки нужен, причем, тайно и позарез. И вывод из этого вполне очевидный...

https://kajaleksei.livejournal...


У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Кредит МВФ им может быть нужен только в одном единственном случае - если их деньги лежат в исламских банках под отрицательными процентами, то есть в соответствии с законами Шариата за хранение денег платит их владелец. Нет?
    • Net
    • 22 мая 2019 г. 21:41
    аффтор не раскрыл тему : зачем кредит , если и так деньги некуда девать? :smile:
  • Если кто то не понял - переведу. Всё пропало! Клиент уезжает. Гипс снимают. Есть три подхода. 1. Перечислять приобретённое. 2. Перечислять потерянное. 3. Перечислять всё в комплексе. Первые два могут быть использованы для количественных оценок. Третий - для качественных. В этом материале используется второй пункт как основа для выводов. Но это логически ошибочно. Выводы автора основаны на однобоком осмыслении, что полностью обесценивает их.
  • :thumbsup: Не лишено логики! Очень не лишено.
  • Смотрим Википедию о населении России: 1941 год - 110 988 000 1946 год - 97 547 000, итого минус 13 500 000 2000 год - 146 890 128 2019 год - 146 781 095, итого 0, без учета Крыма(думаю это справедливо, т.к. в 1945 году Россия "приросла" Калининградом, Сахалином и Тувой) Вообщем автор соврамши в первой же строчке...