Лет двадцать назад, я случайно познакомился с одним священником.
Он был немногим старше меня, ему было уже почти 30, но достижения его были очень серьёзны - не буду вдаваться в подробности, но скажу , что был он вхож к самым высшим иерархам церкви.
В те годы, хотя я и не был верующим человеком, мои духовные поиски были весьма интенсивны, и общение со служителем церкви, было во многом интересным для меня.
Я искал то же, что ищет большинство людей - искал доктрину и абсолютное знание, и понимая, что никто монополией на Истину не владеет, не мог понять саму позицию верующих людей - откуда они черпают уверенность в своей вере, и каким образом ни сомнения, ни логически необъяснимые факты, не подрывают эту веру .
Поначалу, его речи и его поведение, не вызывали у меня никаких вопросов - мне казалось, что я имею дело с глубоко и бескомпромиссно верующей личностью.
Мы немного дискутировали на тему философии и теологии, по мере наших способностей и знания, и всегда мой знакомый проявлял себя как истый приверженец веры Христовой, призывая и меня, к покаянию и воцерковлению.
Но однажды, "батюшка" встретился со мной, пребывая уже в лёгком состоянии опьянения - бурные и обильные возлияния, как я уже понял к тому времени, были просто частью их повседневной жизни.
И так как, в то время и я был непрочь "культурно расслабиться", так получилось, что мы с ним, тем вечером, "продолжили банкет" и довольно серьёзно "приняли на грудь".
Уже достаточно "наклюкавшись", мой собеседник, продолжил тему моего "воцерковления". Мало того, он предложил мне самому стать священником, мол, парень ты неглупый, язык подвешен, а дело это совсем непыльное и довольно денежное - аргументы его меня немного удивили, но я не стал обращать на них внимания..
И вначале, я отбивался довольно деликатно, но потом пары алкоголя, сделали своё дело и я высказал всё, что думал о религии на тот момент..а подводя итог, охарактеризовал себя как атеиста - "а атеист, не может стать попом".
И тут, я услышал то, что запомнил на всю жизнь..
Во-первых, он в духе современного Невзорова (или Вольтера?), раскритиковал религию как таковую.
Во-вторых, он безапелляционно заявил, что 80% священников и 99% высших иерархов, являются абсолютно неверующими людьми.
"И знаешь, по какой причине мы (он уже относил себя к "элите") не верим в Бога? По очень простой - не надо никакой философии. Зная себя, как абсолютно греховных и неверных людей, мы понимаем, что если бы существовал Бог, то он никогда не позволил бы нам, говорить от его имени и наживаться на этом".
Это был мощный аргумент, и мне пришлось согласиться..
Кстати, я и сейчас, нередко вижу его по ТВ, дающим интересные "наставления" верующей пастве..
Мой комментарий.
80% священников и 99% высших иерархов, являются абсолютно неверующими людьми.
Однозначно так. Высшие церковные иерархи ведут себя как разбойники: алчные, циничные, наглые и тщеславные.
При этом они совершенно открыто и совершенно внаглую нарушают то, о чём проповедуют народу (см. например здесь), более того, провозглашают святыми откровенных кровавых палачей (например, Николая II).
И при этом церковники, откровенно нарушая то, что сами же провозглашают заповедями божьими, совершенно не боятся божьего гнева.
Как всё это объяснить? Только так: сами священники в большинстве своем в бога не веруют, а используют религию лишь как средство наживы.
Действующей власти РФ это тоже выгодно, так как религия - прекрасный способ держать народ в невежестве и рабстве, наживаясь на нём.
Оценили 25 человек
42 кармы