Вот и выяснилось, зачем были нужны поправки в Конституцию

15 13433

Вот и выяснилось, зачем на самом деле затевалась конституционная реформа и принимались поправки в Конституцию.

Впрочем, на самом-то деле, это было ясно с самого начала, просто сейчас это проявилось со всей ясностью.

Итак, зачем же нужны были те самые поправки?

1.) Конечно, не затем, чтобы требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовали на территории России только в той части, в которой они не влекли бы за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречили бы нашей Конституции. 

Ибо известная статья 15 пункт 4 Конституции РФ никуда не делась и никак не изменилась:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

А это самые основы Конституционного строя России, фундамент, на котором держится всё остальное.

2.) Конечно, не для защиты исторической правды, ибо ничто не мешало защищать её и раньше.

3.) Конечно, не для того, чтобы индексировать пенсии или установить минимальный размер оплаты труда – это можно было сделать без поправок к Конституции, просто приняв соответствующие Федеральные законы.

4.) Тоже самое касается и статуса русского языка, и защиты семьи и семейного воспитания, и признания культуры РФ уникальным наследием, да и многого остального – поправки в Конституцию не для этого принимались, для всего этого было достаточно поправок в соответствующие Федеральные законы.

5.) Многие думают, что вся конституционная реформа затевалась для того, чтобы нынешний президент получил возможность снова баллотироваться на пост президента. Но это не так.

Ибо для этого такая сложная конституционная реформа вовсе не нужна. Достаточно было только той самой поправки Валентины Терешковой, которую быстро приняла Госдума и все дела. Быстро, эффективно, и никаких сложностей типа всенародного голосования не потребовалось бы.

Посему нынешняя конституционная реформа – она вовсе не для президента и его сроков президентства.

А для чего ж тогда? А вот для чего:

Москва. 8 июля. INTERFAX.RU - Механизм получения пожизненного статуса сенатора для бывших президентов и других лиц после принятия поправок в Конституцию будет прописан в законодательстве, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

https://www.interfax.ru/russia...

Поправки в Конституцию РФ нужны были для того, чтобы люди, имеющие большую власть, полномочия и положение могли сохранить их пожизненно без всяких там выборов и прочих совершенно ненужных «сложностей».

И для организации нового органа - Госсовета, рассматривающего самые насущные политические вопросы и оказывающего прямое влияние на их решение, но формально не являющегося органом государственной власти, и посему вроде как ни за что не отвечающего и никому не подотчетного.

В общем всё то, что надо – по сути, огромная власть и никакой ответственности и подотчетности. И, опять же, без всяких там выборов и прочих ненужных «сложностей».

08.08.08

8 августа 2008 года Грузия с подачи "американских партнеров" решила, что может разинуть пасть на Россию. После предательского и гнусного нападения на росси...

Почему я не беру на работу людей с татуировками

История не моя, но категорически согласен с автором!Просто давеча стригся, парикмахер - милая очень доброжелательная девчушка 20+ все при ней, стрижет хорошо, поболтать можно не напряжно, постригла бы...

Что вчера сделал Путин

В свойственном себе  уверенном стиле, Владимир Владимирович твёрдой рукой внёс в картину происходящего пару своих чётких штрихов и всё изменилось до неузнаваемости. Для начала надо восстанов...

Обсудить
  • Ну, прозревшие появятся тут, из числа голосовавших "ЗА"??
  • Разговоры о том, что внесение поправок в Конституцию России приведёт к обретению "отжатого американскими консультантами суверенитета" - не более, чем лживая мишура для лохов. Конституция Республики Беларусь точно так же признаёт приоритет международного права, как это было записано в Конституции РФ до внесения в неё поправок. С одним небольшим, но существенным отличием. "Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства. Республика Беларусь в соответствии с нормами международного права может на добровольной основе входить в межгосударственные образования и выходить из них. Не допускается заключение международных договоров, которые противоречат Конституции." Последний абзац делает невозможным необходимость в мартышкином труде по пересмотру заключенных международных договоров, только что инициированному господином Володиным. Однако даже с учетом поправок, в Конституции РФ такой краткой исчерпывающей нормы нет и поныне. Зато появилась другая многословная двусмысленная норма: "Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации ..." Если передача страной международным организациям своих полномочий по договору - это суверенитет, то автор этих строк, очевидно, - римский Папа.
  • Там много интересных законов приняли без показушности. Но все они вскоре будут отменены. Во первых толку нет, во вторых слишком криво написаны.
  • Да забейте уже. Умные видели все сразу,а бараны не прозреют никогда. Придут к власти патриотические силы - перепишем конституцию опять. Опыт уже есть :smile:
  • Римское право ?