УЛОВКА США

0 217

"Пентагон рекомендовал президенту Украины Владимиру Зеленскому завершить атаку на Курскую область и перебросить военные подразделения на Покровское направление в Донецкую Народную Республику", пишет Telegram-канал «Резидент». 31 августа 2024 г.

Хочу прокомментировать вышеизложенную новость. Это только моё обывательское субъективное мнение.

Ну конечно, все рекомендации США Украине в связи с проблемами последней в Курской области делаются открыто, чтобы мы обрадовались. Конечно же, это, друзья, военная хитрость США. Показать России, что на нашей земле Украину постигла неудача и долее находиться там смысла нет. Вообще, в последнее время Запад стал вбрасывать в инфополе пораженческие настроения. Им бы молчать, чтобы не деморализовывать ВСУ.

На самом деле - противник пытается расслабить нас, показать, что на Курщине для России больше угроз нет, а дальнейшее нахождение там ВСУ - бессмысленная растрата и перемалывание хохломяса. Такие вбросы ещё больше убеждают меня в том, что второй удар ВСУ (Запада) по нашей территории непременно произойдёт! Враг ожесточённо дерётся за расширение Суджанского плацдарма почти 4 недели. Как говорили в годы ВОВ : "Противник, не считаясь с потерями, упорно рвётся вглубь Советского Союза..." Значит им (ВСУ) это нужно. Нужно растянуть и сковать по периметру "Курской дуги" как можно больше наших опытных частей и иных резервов, чтобы ослабить ВС РФ перед вторым всушным ударом. Сначала ввели “элиту”, прорвались, закрепились. А потом уже подкинули мясца подешевле. Значит, “элита” ещё нужна…

И Зеленский подхватывает этот "плач Ярославны", "подсказывая" нам (России), что целью Курского укронаскока было заставить нас снять с Донбасса боеспособные части. И теперь выходит, надежда Зели провалилась? А я думаю - ВСУ и устроили вторжение на Курщину, чтобы вынудить нас уйти с Украины. Только не посредством нашей переброски частей с Донбасса из-за давления вокруг Суджи, а шантажом. А для него (шантажа) нужен захват крупного российского города. Белгород к границе ближе всего. (но и другие направления - как Брянск – конечно же, важны). Иным способом наш народ не "майдануть".

Противник же видит, что мы только усилили наступательный натиск на Покровском и соседних направлениях, но с занятого Курского плацдарма всё равно не уходит – почему? Потому что, повторю, цель - сковать. Иначе бы давно ушли, видя, что “цель Зеленского” не достигнута.

Так что рано праздновать победу. Скорее всего, впереди нас ждёт второй этап операции ВСУ на нашей земле. Ни на какие заявления, в том числе бывалых отставных сотрудников ЦРУ и Пентагона, вестись нельзя! Для врага - это решающий момент, от него зависит судьба всей сатанинской западной змеины. Поэтому рекомендую соблюдать предельнейшую осторожность!

И ещё - хочу прокомментировать глупость некоторых наших экспертов, которые на полном серьёзе уверены, что Зеленскому постоянно приходится клянчить у Запада новое оружие и деньги. Что ему приходится выслуживаться и доказывать хозяину свою профпригодность. Ну и хотел бы высказаться по поводу того, что Умеров предоставил США список целей в глубине российской территории.

Зеленскому не надо выслуживаться и что-то доказывать, он – всего лишь прокладка, через которую Запад с нами воюет. Давайте представим, что наркет перестал клянчить оружие. И что? Тогда ему его не дадут? Скажут : “Всё - отдаём Украину России”. Ага, щаз!

А что касается Умерова, то он, как и Зеленский, просто выполняет американский приказ, показывая всему миру и России, что именно Украина - инициатор и исполнитель будущих ударов по дальним целям. А Америка лишь ломается, как девственница, готовясь благосклонно согласиться. Янки просто осторожничают. Но очевидно : США уже наметили необходимые объекты для ударов, чтобы дестабилизировать обстановку в нашей стране. Запомните, этого допустить нельзя ни в коем случае!!! За оное должен быть немедленный ответ! И не по Украине. И да, похоже, жёстко реагировать нам всё равно придётся. Ведь, как всем видно, удары по энергоинфраструктуре хохла амеров в печаль не повергают. Я не говорю о применении обязательно ТЯО и СЯО. Это решает наше Руководство, а не диванный “эксперт”. Я лишь имею в виду жёсткий военный ответ соразмерно степени угрозы стране. Так что, если враг ударит по дальним объектам, убеждён, отвечать надо моментально и настолько вразумительно, чтобы к нам, дёргаясь от ужаса, сразу побежали на полусогнутых шакальствующие парламентёры в стетсонах и пробковых шлемах.

Похоже, последняя треть года может стать точкой бифуркации в войне, но я точно знаю, что если мы (Россия) не дрогнём - обязательно победим!

"Кажется нас где-то надули. Но где?" - На той стороне начали задавать правильные вопросы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Этот материал выпустило французское издание Le Monde Diplomatique. Одно из немногих европейских СМИ, которое хотя бы пытается претендовать на об...

Первый пошёл? Финляндия: истерика политиков напомнила населению о прелестях нейтрального статуса

Если вы думали, что членство в НАТО — это вечный пропуск в клуб безопасности, то Финляндия готова вас разочаровать. Всего год назад Суоми, гордо вступив в альянс, мечтала о защите от во...

Военно-политический вытрезвитель
  • pretty
  • Вчера 07:23
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИИз позавчерашней бочки мёда «Трамп и хам трамвайный» нашего сегмента интернет-аналитики ожидаемо наскрёб несколько половников дёгтя. Воодушевлённые граждане поверхностного ...