ЗАРЯЖАТЕЛЬ БУРАВКОВА

13 1792


Хочу обратиться к Тому, Кто поймёт. Это не моя идея, но моя инициатива написать здесь. Я понял, что остаться в стороне не могу. Один близкий мне человек уже давно пытается пробиться “наверх” с обращением про своего товарища-изобретателя. Вот бОльшая часть этого обращения от 20 октября 2022 года :

“Хочу привлечь внимание к одной проблеме, которая не решается в течение нескольких лет.Известно, что солдатам на фронте требуется постоянно снаряжать магазины автоматов и ручных пулемётов, для чего им необходимо вскрывать металлические коробки (цинки), в которых на складах хранятся патроны к стрелковому оружию. Все служившие в армии знают, что эти ручные операции требуют больших затрат времени и сил. 

Между тем мой знакомый изобретатель Алексей Буравков придумал и запатентовал простые устройства, которые позволяют кратно ускорить этот процесс, особенно в полевых условиях. Он неоднократно предлагал представителям Министерства обороны РФ и некоторых других силовых ведомств внедрить свои изобретения в их практическую деятельность, однако пока они не откликнулось на его предложения. 

Из-за этого он в настоящее время договорился с МО Республики Кыргызстан о начале внедрения данных устройств в этой стране. В то же время некоторые российские солдаты, израсходовав в боевых условиях запас патронов, остаются беззащитными из-за дефицита времени для снаряжения магазинов к своему оружию. 

Буравков мог бы, встретившись с Вами, наглядно продемонстрировать эти изобретения, чтобы доказать их эффективность.”

От себя хочу добавить, что автор текста в кавычках много раз обращался к известным медиаперсонам. Один их них даже отправил информацию об изобретении в Госдуму РФ, но всё заглохло. И, как уже писал выше, Минобороны РФ в своё время тоже не заинтересовалось. Я не утверждаю - будет ли данное изобретение полезно для нашей армии или нет. И не могу ручаться за личность изобретателя, с которым никогда не был знаком. Но я прошу Того, Кто знает, проверить этого человека (Буравкова) и его изобретение. Если оно действительно окажется нужным и поможет ускорить процесс заряжания оружейного магазина в два и более раз, а значит, повысить общую эффективность боевых действий, то его необходимо изучать и применять. А, в случае признания данного изобретения (заряжатель Буравкова) полезным, нельзя допустить, чтобы оно попало в руки врагов нашей страны. 

Вот интернет-ссылка с информацией https://meritec.su/upac (она в открытом доступе).

А вот архив с дополнительными материалами-видео и фото 

https://zippyshare.day/gWqN3t2...

Больше мне ничего по данной теме не известно. Если информация о данном изобретении заинтересовала Того, Кто понимает, - не сомневаюсь, что Он придумает как быть. И если это дело сдвинется с мёртвой точки, и я окажусь полезен, то хотелось бы получить краткое сообщение об этом мне в личку на Cont.ws. (Но так, если не трудно, чтобы я ТОЧНО! знал от Кого). Всю остальную информацию можно будет получить у моего близкого (по крови) человека (мужского пола), данные которого без труда смогут выяснить Те, Кто имеет соответствующие для этого возможности. 

С уважением Д.


Что не так у России в Узбекистане?
  • pretty
  • Вчера 07:38
  • В топе

СЕРГЕЙ  ВАСИЛЬЕВПолучив пару чувствительных затрещин от американцев и арабов, узбеки решили отыграться на тех, кто, условно говоря, ниже их ростом. Таковыми они уже давно, со времен  Киплинг...

В руководстве страны 30 лет сидел матерый враг

Рогозин сообщил, что его травлю в СМИ и интернете длительное время оплачивал Чубайс и что 30 лет в руководстве страны сидел матерый враг. Первое фундаментальное гуманитарное высшее образование ...

Обсудить
  • неправильный подход. стучаться напрямую в МО РФ как частник, дохлый номер. генералы магазины не снаряжают, им до лампочки. а бойцу положено это делать. организация частного предприятия чисто дя нужд фронта, только так можно раскачать. пример с "НПО Киловатт" производство РЭБ. начинало всего 4 человека. потом к ним потянулось ФСО, крупные предприятия для защиты объектов, и понеслось. им сейчас идут заказы без верхней планки по стоимости. и тут, начнут со снаряжения магазинов, потом придумают ещё что нибудь. а если разработчик заморачиваться на предприятие не хочет, то и другим это нафиг не нужно. надо показать что это реально работает.
  • Извечная Российская тема..... " - Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся – внятно выговорил Левша, перекрестился и умер."
  • Пихать в обойму, вместо магаза. По 24 в АКМ, в первый 25 и сразу в ствол. Четвертый пустой, вечером перекинул, чтоб пружина. У тебя тридцать по два, третий выше уйдет. Так учили, двадцать два, потом палец привыкает.
  • То, что присутствует на фото, у нас в армии называлось обоймой - простейшее приспособление на 15 патронов. Единственное неудобство - для соединения с магазином при зарядке требуется переходник. Представленное же здесь на изобретение явно не тянет.
  • Вполне катит, имхо. Единственное - сейчас патроны поставляются с завода в цинках, плюс картонные пачки внутри. Если же поставки буду сразу с этим приспособлением это намного сократит время перезарядки магазина, если верить автору. Но пойдут ли производители на это? И да - смотрим на весь процесс зарядки магазина по стандарту - вскрываем цинк спецключом типа консервного, который приклепан к цинку, достаем пачку, вскрываем, высыпаем обычно в шапку)) патроны, и взяв пустой магазин заряжаем правой рукой по два патрона чтобы пули смотрели на себя. Теперь по новому - опять вскрываем цинк, в цинке патроны уже в приспособе или нет? Если в приспособе - очень гут - сразу берем приспособу и в магазин - щелк и вуаля! А если надо сначала в приспособу запихнуть, а только потом в магазин - вдвое больше времени! Так не катит!! Если же переводить заводы на то, чтобы поставка в цинке уже была с приспособой...тут большущий вопрос. Как по мне ситуация возможно разрешаема выпуском одноразовых снаряженных магазинов, из прочного пластика...металлической деталью в таком будет только пружина...тогда зарядка магазинов отпадает, ибо они уже готовые с завода, но тут снова затык - пружина имеет свой срок гарантированной службы. И если патроны в пачках могут лежать в герметичном цинке много лет, то для пружины сжатое состояние не есть гут...короче, тема очень насущная, надо копать и считать и думать.