Есть шутка, которая гласит: "В мире есть 3 вида людей. ... Те, кто умеет считать, и те, кто не умеет”.

Реальный вызов Путинской власти

Джордж Аджан

В то время как Алексей Навальный ухаживал за западными СМИ, Алексей Нечаев создавал коалицию у себя дома.

Российские региональные и муниципальные выборы в прошлом месяце дали Владимиру Путину неплохую отдачу, так как "Единая Россия" страдала от анемичной явки и сильно занижала ожидания. Возникшие в результате этого трещины в стене фактического однопартийного правления в России должны вызвать интерес инсайдеров Beltway, возможно, больше, чем внутренние политические дела почти любой другой страны, учитывая конкурирующие цели Вашингтона и Москвы во многих уголках мира. Ослабленный Кремль внутри страны означает меньшую проекцию власти за границу.

Именно по этой причине, когда в конце августа диссидент Алексей Навальный оказался в берлинской больнице с острым отравлением, он в одночасье стал сенсацией мировых СМИ и Аватаром антироссийских настроений. Приближаясь к этим решающим региональным выборам, он был изображен как своего рода деятель, который поведет массы против их угнетателя со своей больничной койки.

Эта поверхностная обработка не является тривиальной. Это приводит к нагромождению похвал Навальному без критического рассмотрения, особенно потому, что его антипутинские выходки на протяжении многих лет давали западным наблюдателям заместительный трепет. Однако эти настроения ставят США под угрозу принятия политических решений, подпитываемых заголовками, а не реальностью.

Когда дело доходит до реальной электоральной политики, Навальный был чем-то вроде овода, предприняв несколько неудачных попыток создать новые партии. Но никогда Навальный не демонстрировал организаторских способностей для создания жизнеспособной политической структуры с каким-либо долголетием. Это знакомая история для любого, кто работал в пост-авторитарной политической среде; кладбище усеяно неудачными попытками создать противовес режиму. Так как же Путину удалось так сильно проиграть на региональных выборах 2020 года, если якобы героический диссидент Навальный не продемонстрировал никаких реальных организационных способностей?

В то время как Алексей Навальный склонился над ветряными мельницами в донкихотском стремлении заработать себе причудливый титул, был еще один Алексей, создающий план создания реальной основы для политического успеха. Алексей Нечаев, 54-летний предприниматель прямого маркетинга, основал правоцентристскую партию под метким названием "Новые люди" в марте этого года. Менее чем через полгода партии удалось собрать 300 тысяч подписей для выдвижения кандидатов на региональных и муниципальных выборах.

Обычно нарциссизм и политика идут рука об руку, но Нечаев сумел избежать этой тенденции. Он не только избегал превращения новых людей в культ личности, как это часто бывает в подобных ситуациях, но и привнес антиэлитарность в платформу партии, даже призывая запретить VIP-привилегии для автомобилей политиков. Партия уделила больше внимания своему манифесту и конкретным планам политики, которые разочарованные граждане сочли бы привлекательными и разумными. Например, снижение соблазна коррупции путем удвоения зарплат полицейских и предоставления им более выгодных льгот, проведение выборов ключевых местных сотрудников правоохранительных органов и снижение налоговых ставок для самозанятых граждан.

Это сработало. Новые люди входили в топ-5 партий в каждом регионе. В Томске, например, ключевом сибирском городе, "новые люди" превысили 15% голосов, в дополнение к получению 7% голосов или более в ключевых регионах, таких как Новосибирск, Кострома и Калуга. Конечно, некоторые из этих впечатляющих результатов можно отнести к подавленной явке за путинскую "Единую Россию", которая увидела, что ее голоса снизились почти на 35%, в то время как общее число голосов не-Единой России осталось неизменным. Но, несомненно, "новые люди" сделали свою домашнюю работу.

Как ни странно, нигде в основных сообщениях СМИ эта реальная история разворачивающихся в России политических перемен—не появляется. Скорее, их ленивое повествование, похоже, состоит в том, что Навальный, который никогда раньше не строил никакой устойчивой политической структуры, имеет такой вес в российской глубинке, что каким-то образом его поддержка выбранных кандидатов способствовала их успеху. Правда в том, что большинство кандидатов, которых он поддерживал, все равно должны были победить, включая некоторых из списка "новых людей". 11-часовая поддержка Навального с больничной койки в чужой стране сделала его королем не больше, чем селфи перед Белым домом делает его президентом США.

Все это создает конкуренцию между двумя Алексеями в руководстве оппозицией на думских выборах в следующем году: профессиональным художником-саморекламой Навальным или стойким стратегом Нечаевым ? В любом случае, если "Единая Россия" будет иметь столь же низкую явку, власть Путина будет значительно слабее, что сделает Кремль менее способным проецировать власть и конкурировать с американскими интересами за рубежом. Судя по результатам прошлого месяца, у тех, кто внимательно следит за российской внешней политикой, есть новый внутренний ракурс для рассмотрения.

Джордж Аджан, американский политический стратег, работал над кампаниями и политическими проектами в 20 странах на пяти континентах.

подробнее : https://www.theamericanconserv...

З.Ы. Загнанных лошадей пристреливают ? Особенно когда есть другой жеребец !

З.Ы.2 Запасаемся семками и смотрим за "НОВЫМИ ЛЮДЬМИ " ?

З.Ы. 3. Для тех кто не понял : "как расшифровывается аббревиатура ДУНЯ" ?