Автор Роберт Уилер через блог Organic Prepper,
Помните всех этих теоретиков заговора, которые говорили вам, что они не хотят иметь устройства Echo или Alexa в своем доме, потому что эти устройства шпионят за ними? Что ж, они были правы. Это даже не обсуждается.
Если вы были одним из тех друзей, которые насмехались над ними и называли их сумасшедшими, вы ошибались. Просто признай это.
Если вас смущает то, что вы только что прочитали, пожалуйста, читайте дальше.
Почти десять лет назад такие писатели, как Брэндон Турбевилл и другие, предупреждали, что “умные технологии” и “интернет вещей” разрабатываются для целей наблюдения и манипулирования. (Несмотря на заявления компаний о большем удобстве.) Мы были в виртуальном темном интернете в течение многих лет.
Эти устройства и технологии вездесущи и используются для поглощения данных, частных и личных разговоров, взаимодействий и даже движения. Все это открыто обсуждается в основных СМИ. В последнее время этот сайт сообщил о трекере местоположения вашего телефона и других “умных” технологиях. Мы даже говорили о том, что у всех нас есть “результаты наблюдения".“
Взгляните на статью Сидни Фасселла в WIRED: "Познакомьтесь со звездным свидетелем: ваш умный динамик."В этой статье Фасселл подробно описывает дело об убийстве, в котором в качестве доказательства было представлено устройство Amazon Echo.
Он пишет:,
В июле 2019 года полиция ворвалась в дом 32-летней Сильвии Галвы. Подруга Галвы, также находившаяся в доме, позвонила в 911, заявив, что подслушала яростный спор между Галвой и ее бойфрендом, 43-летним Адамом Креспо. Они жили вместе в Халландейл-Бич, штат Флорида, примерно в 20 милях от Майами.
Когда офицеры прибыли, Галва была мертва, пронзенная в грудь 12-дюймовым лезвием на остром конце столбика кровати . Полиция считает, что Креспо пытался вытащить Галву из их постели. Она ухватилась за столбик кровати, чтобы сопротивляться, но острый конец сломался, каким-то образом убив ее. Полиция предъявила Креспо обвинение в убийстве второй степени. Он не признал себя виновным и был освобожден под залог в 65 000 долларов, ожидая суда. В течение нескольких месяцев после ареста адвокат Креспо представил удивительную улику в его защиту: записи с двух динамиков Amazon Echo.
“У меня было много интервью, в которых люди говорили: "О, вы знаете, что это может быть первый раз, когда записи Alexa будут использованы для осуждения кого-то за убийство?- говорит Кристофер О'Тул, адвокат Креспо. “И я на самом деле думал об этом с противоположной стороны, что это может быть первый раз, когда запись Amazon Alexa используется, чтобы оправдать кого-то и показать, что он невиновен.”
Когда полиция и прокуратура собирают данные о "умном доме" или динамиках, они обычно используются в качестве улик против подозреваемых. Полицейское управление Халландейл-Бич подало повестку в суд на защитников Креспо, поскольку они, возможно, подслушали разговор друга Галвы.
Этот инцидент свидетельствует о растущей роли умных домашних устройств и носимых устройств в полицейских расследованиях.
В 2016 году полиция в Бентонвилле, штат Арканзас, запросила данные Amazon Echo в связи со смертью человека, который, как полагают, был первым таким запросом. Amazon сначала попыталась заблокировать запрос, но позже передала данные. Позже обвинение в убийстве против обвиняемого было снято, но с тех пор динамик, умный дом и носимые данные фигурировали во многих делах.
Запросы на интеллектуальные и носимые данные быстро росли.
Фасселл продолжает:,
Ранее в этом месяце Amazon заявила, что в первой половине этого года она получила более 3000 запросов от полиции на получение пользовательских данных и выполнила их почти 2000 раз. Это был 72-процентный рост запросов по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, когда Amazon впервые раскрыла данные, и 24-процентный скачок только за последний год.
Amazon не предоставляет детализированных данных о том, что ищет полиция, но Дуглас Орр, глава департамента уголовного правосудия Университета Северной Джорджии, говорит, что полиция теперь ищет данные умного дома так же регулярно, как и данные со смартфонов. Данные на смартфоне часто указывают офицерам на другие устройства, которые они затем исследуют по мере продолжения расследования.
Внося поправки в ордер на обыск, полиция может “продолжать собирать данные", говорит Орр. - Обычно это приводит к Echo или, по крайней мере, к какому-то другому устройству.”
Как объясняет Орр, офицеры становятся более подкованными в умных домашних устройствах, создавая шаблоны, которые упрощают запрос данных. Полицейские департаменты часто используют эти шаблоны, говорит он, адаптируя запросы к специфике дела, которое они расследуют.
Подразделение Google Nest сообщило о повышении требований полиции к данным из своих интеллектуальных динамиков в течение 2018 года. Затем Google перестала сообщать данные Nest отдельно , включая такие запросы в свой более широкий отчет о корпоративной прозрачности, который показывает увеличение запросов на данные пользователей Google.
В условиях предоставления услуг большинство крупных приложений и веб-сайтов содержат пункт, предупреждающий пользователей о том, что компании могут передавать свои данные по запросу правительства. Правоохранительные органы подают повестки или ордера на обыск для получения данных, подробно разъясняя судьям, какие доказательства они ожидают найти на устройствах и как они могут служить расследованию. Amazon и Google уведомляют пользователей о запросе данных, если только сам заказ не запрещает это. Любое количество организаций может запрашивать пользовательские данные,но компании говорят, что они приоритизируют запросы на основе срочности.
"Такие вещи, как национальная безопасность, они будут иметь высокий приоритет”, - объясняет Ли Уитфилд, судебный аналитик. "Другие запросы правоохранительных органов будут поступать в соответствии с этим. И потом, такие вещи, как бракоразводные дела или гражданские дела, они имеют более низкий рейтинг.”
В заявлении по электронной почте представитель Amazon заявил, что компания “возражает против чрезмерных или иным образом неприемлемых требований” со стороны правоохранительных органов и сослалась на свою политику в отношении правительственных запросов. Представитель Google также сослался на обновленную политику WIRED в отношении запросов.
Судебно-медицинские эксперты говорят WIRED, что информация с устройств ценится, потому что она может предложить временную шкалу деятельности человека, его местоположение, если он один, и может проверить показания, сделанные во время допроса.
. . . . .
Орр изучил типы данных, которые полиция может извлечь из интеллектуальных динамиков, таких как Amazon Echo. "Голосовые клипы-это только начало”, - говорит он. Динамики ведут журналы активности пользователей с отметками времени. Полиция может изучить эти журналы, чтобы получить представление о том, что кто-то делал примерно во время предполагаемого преступления.
Затем Фасселл приводит еще один пример того, как эти устройства используются правоохранительными органами.
Он пишет:,
Рассмотрим потенциального подозреваемого, который не может доказать, где он был в 11 часов вечера в четверг, потому что он живет один. Такая простая вещь, как заказ пиццы через динамик, покажет время и место запроса, а также, если включено распознавание голоса, кто сделал запрос. “Может быть, это и хорошая информация, что кто-то заказывал пиццу, но это может быть и алиби для кого-то, - говорит Орр.
Полиция все больше полагается на носимые устройства и интеллектуальные устройства, чтобы проверить заявления людей, сделанные во время расследования. Иногда инструменты могут раскрыть ложь.
Хизер Махалик, преподаватель судебной медицины, вспоминает случай во Флориде, когда мужчина убил свою жену, а затем попытался выдать себя за нее. Муж отправлял смс и сообщения в Facebook с телефона жены в попытке размыть хронологию ее исчезновения. В то время как телефонная активность женщины продолжалась, ее Apple Watch показали внезапное падение активности сердечного ритма, которое, как утверждал муж, было вызвано разряженной батареей. Активность на телефоне мужчины идеально синхронизировалась с тем, когда он использовал телефон жены для публикации в Facebook. Ее телефон не показывал никакой активности, за исключением тех случаев, когда муж брал его, чтобы отправить, с отметками времени, соответствующими его активности в использовании телефона жены.
“Мы смогли сказать с его устройства, что он возьмет трубку, сделает 18 шагов, и это соответствовало времени, когда он опубликовал сообщение в Facebook”, - говорит Махалик.
Подключение информации с нескольких устройств-обычная практика, говорят аналитики. Информация об одном устройстве может свидетельствовать о другом. Эта способность связывать воедино открытия приводит к тому, что другой эксперт называет поэтапным подходом к цифровой криминалистике.
” Они просят о чем-то, расследование продвигается, они находят что-то еще интересное, а затем они просят следующее", - говорит Уитфилд, судебный аналитик.
О'Тул, адвокат Креспо, говорит, что полиция сразу же запросила в суд аккаунты Креспо в социальных сетях, а затем запросила его голосовые записи примерно через четыре недели. Офицеры написали в ордере на обыск, что данные спикера могут включать “аудиозаписи, запечатлевшие нападение на жертву Сильвию Креспо.”
О'Тул говорит, что он намерен представить записи смарт-динамиков в пользу своего клиента. По электронной почте представитель полиции Халландейл-Бич подтвердил, что дело все еще активно, но не предоставил дальнейших комментариев.
О'Тул говорит, что записи умных динамиков являются частью нескольких дел, над которыми он работает, включая развод, в котором женщина вызвала в суд данные от умного динамика, который, возможно, уловил звуки ее мужа с другой женщиной..
Уитфилд говорит, что полиция становится все более подкованной в информации, содержащейся в журналах активности интеллектуальных динамиков. Он вспоминает случай, когда полиция обнаружила наркотики в доме с несколькими жителями. Офицеры опознали подозреваемого после того, как изъяли данные из смарт-динамика. Его журнал не только перечислял последние запросы, связанные с наркотиками, но и определял, кто их произносил. Динамики Google и Amazon позволяют пользователям создавать профили, чтобы устройства распознавали их отдельные голоса. Эта информация помогла полиции установить личность подозреваемого.
“Я просто не представляю, как это пройдет, - говорит Уитфилд. “Я думаю, что со временем это будет все более и более плодотворным.”
Уитфилд прав.
Это никогда не исчезнет.
Реклама этих технологических устройств в качестве инструмента для удобства была манипулятивной тактикой, чтобы внедрить технологические устройства для их реального назначения-слежения, мониторинга и регистрации граждан, чтобы ни одно действие – каким бы незначительным оно ни было – не осталось незамеченным. Мы уже живем в состоянии слежки, и это будет только хуже.
Однажды начавшись, этот колокол не может быть расколот.
https://www.zerohedge.com/tech...
З.Ы. Воспоминания о будущем...
Оценили 14 человек
38 кармы