Чикагский судья лишает мать родительских прав за отсутствие прививки

Несколько недель назад мы поделились историей 21-летнего мужчины из Огайо, который после ареста за хранение фентанила был по закону обязан сделать прививку в качестве условия его испытательного срока.

Теперь, в ужасающем свете того, что может ожидать родителей, которые отказываются вакцинировать своих детей, судья округа Кук штата Иллинойс (который включает Чикаго и некоторые окрестности) лишил родительских прав женщину из-за ее отказа сделать прививку.

В том, что стороны единогласны, то, что является очень необычным и, возможно, беспрецедентным шагом -  судья отстранил Ребекку Ферлит от опеки из-за ее отказа сделать прививку.

"Я скучаю по своему сыну больше всего на свете. Это было очень трудно. Я не видела его с 10 августа", - сказала Ферлит в интервью местной партнерской радиостанции.

Именно в этот день Фирлит появилась в суде в сопровождении своего бывшего мужа на слушании по делу о выплате алиментов с участием ее 11-летнего сына. Они развелись семь лет назад и делят время опеки и воспитания детей. Ни с того ни с сего судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил ее, была ли она вакцинирована. Ферлит сказала Шапиро, что она не делала прививку, потому что в прошлом у нее были плохие реакции на вакцины.

Затем Шапиро распорядился, чтобы Ферлит не разрешали проводить время со своим сыном, пока она не сделает прививку. За последние две недели Ферлит смогла поговорить со своим сыном по телефону и посредством видеозвонков, но не смогла увидеть его лично.

"Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это разделение семей. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери", - сказал Ферлит.

Ферлит сейчас обжалует постановление суда, заявив, что судья не имеет полномочий лишать ее родительских прав в отношении к вакцинации.

Ее адвокат, Аннет Фернхольц, заявила, что судья превысил свои полномочия.

Как она объяснила, судья действует полностью самостоятельно: бывший муж Ферлит не ставил этот вопрос перед судом.

"Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что это судья сам по себе и принимает такое решение, что вы не можете видеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку", - добавила Фернхольц.

Однако адвокат, представляющий бывшего мужа Ферлита, Джеффри Левинг, говорит, что они также были удивлены решением судьи, но они поддерживают постановление, в котором говорится, что, учитывая пандемию, ребенок должен быть защищен от непривитой матери.

"Есть дети, которые умерли из-за КОВИДА. Я думаю, что каждый ребенок должен быть в безопасности. И я согласен с тем, что мать должна быть вакцинирована", - сказал Левинг.

С начала пандемии от COVID в США умерло менее 400 детей. В каждом случае у ребенка было какое-то сопутствующее заболевание, которое резко осложняло ситуацию.

Судья не ответил на просьбу о комментариях. Но стоит отметить, что судьи обладают широкими полномочиями, и, вероятно, это будет не первый случай, когда американский судья поднимает вопросы вакцинации в тех случаях, когда это не совсем уместно.

подробнее : https://www.zerohedge.com/covi...

З.Ы. Ну, что вы на это скажете, люди с чистыми лицами ? Путин душит вас ?