Рождественский ребенок, родившийся в полицейском государстве: тогда и сейчас

Автор: Джон У. Уайтхед и Ниша Уайтхед 

“Когда стихает песня ангелов, когда звезда на небе исчезает, когда короли и принцы возвращаются домой, когда пастухи возвращаются со своими стадами, начинается работа Рождества: найти потерянных, исцелить сломленных, накормить голодных, освободить пленников, восстановить народы, принести мир среди людей, создать музыку в сердце”. Говард Турман

Рождественская история о ребенке, родившемся в яслях, мне знакома.

Римская империя, сама по себе полицейское государство, распорядилась провести перепись населения. Иосиф и его беременная жена Мария отправились в маленький городок Вифлеем, чтобы участвовать в переписи. Поскольку для пары не было места ни в одной из гостиниц, они остановились в конюшне (сарае), где Мария родила мальчика Иисуса. Предупрежденная о том, что правительство планирует убить младенца, семья Иисуса бежала с ним в Египет, пока не стало безопасно вернуться на родину.

Но что, если бы Иисус родился на 2000 лет позже?

Что, если бы вместо того, чтобы родиться в римском полицейском государстве, Иисус родился бы в этот момент времени? Какой прием был бы оказан Иисусу и его семье? Признаем ли мы человечность младенца Христа, не говоря уже о его божественности? Будем ли мы относиться к нему иначе, чем к нему относились в Римской империи? Если бы его семья была вынуждена бежать от насилия в своей родной стране и искать убежища, какое убежище мы бы им предложили?

В последние годы огромное количество церквей по всей стране задавали именно эти вопросы, и их выводы были с пугающей точностью отражены в сценах рождества, в которых Иисус и его семья разделены, изолированы и заключены в отдельные загоны с цепями, увенчанные ограждением из колючей проволоки.

Эти вертепы были целенаправленной попыткой напомнить современному миру, что повествование о рождении Иисуса-это то, что говорит о нескольких конфликтах, которые позволили заглушить жизнь, учения и распятие Иисуса закулисной политикой, секуляризмом, материализмом и войной, и все это управляется манипулятивным теневым правительством, называемым Глубинным государством.

Современная церковь в значительной степени уклоняется от применения учения Иисуса к современным проблемам, таким как война, бедность, иммиграция и т.д., Но, к счастью, на протяжении всей истории были люди, которые спрашивали себя и мир: что бы сделал Иисус?

Что бы Иисус—младенец, родившийся в Вифлееме, выросший в странствующего проповедника и революционного активиста, который не только умер, бросив вызов полицейскому государству своего времени (а именно Римской империи), но и провел свою взрослую жизнь, говоря правду власти, бросая вызов существующему положению вещей своего времени и противодействуя злоупотреблениям Римской империи—сделал бы с несправедливостью нашего современного века?

Дитрих Бонхеффер спросил себя, что бы сделал Иисус в отношении ужасов, совершенных Гитлером и его убийцами. Ответ: Бонхеффер был казнен Гитлером за попытку подорвать тиранию в сердце нацистской Германии.

Александр Солженицын спросил себя, что бы сделал Иисус с душераздирающими гулагами и трудовыми лагерями Советского Союза. Ответ: Солженицын обрел свой голос и использовал его, чтобы говорить о правительственном угнетении и жестокости.

Мартин Лютер Кинг-младший. спросил себя, что бы сделал Иисус в отношении разжигания войны в Америке. Ответ: заявив, что “моя совесть не оставляет мне другого выбора”, Кинг рисковал всеобщим осуждением, а также своей жизнью, когда публично выступил против войны во Вьетнаме по моральным и экономическим соображениям.

Даже сейчас, несмотря на популярность фразы “Что бы сделал Иисус?” (WWJD) в христианских кругах, в современной церкви сохраняется разрыв между учением Христа и страданиями того, что Иисус в Евангелии от Матфея 25 называет “наименьшим из них”.

Тем не менее, это не теологическая серая зона: Иисус был недвусмыслен в своих взглядах на многие вещи, не в последнюю очередь на милосердие, сострадание, войну, тиранию и любовь.

В конце концов, Иисус—почитаемый проповедник, учитель, радикал и пророк—родился в полицейском государстве, мало чем отличающемся от растущей угрозы американского полицейского государства. Когда он вырос, у него были сильные, глубокие слова, которые могли бы изменить наше отношение к людям, изменить политику правительства и изменить мир. “Блаженны милосердные”, “Блаженны миротворцы” и “Любите своих врагов” - вот лишь несколько примеров его самых глубоких и революционных учений.

Сталкиваясь с теми, кто обладает властью, Иисус не уклонялся от того, чтобы говорить правду власти. Действительно, его учение подорвало политический и религиозный истеблишмент его времени. Это стоило ему жизни. В конце концов его распяли в назидание другим, чтобы они не бросали вызов власть имущим.

Можете ли вы представить, какой была бы жизнь Иисуса, если бы вместо того, чтобы родиться в римском полицейском государстве, он родился и вырос в американском полицейском государстве?

Подумайте о следующем, если хотите.

Если бы Иисус родился в эпоху полицейского государства Америки, а не отправился в Вифлеем для переписи населения, родителям Иисуса было бы отправлено 28-страничное Исследование американского сообщества, обязательная правительственная анкета, документирующая их привычки, домашних жителей, график работы, количество туалетов в вашем доме и т. Д. Штраф за то, что вы не ответили на этот инвазивный опрос, может достигать 5000 долларов.

Вместо того, чтобы родиться в яслях, Иисус мог бы родиться дома. Однако вместо мудрецов и пастухов, приносящих подарки, родители ребенка, возможно, были вынуждены избегать визитов государственных социальных работников, намеревающихся привлечь их к ответственности за домашние роды. Одна супружеская пара в Вашингтоне забрала всех троих своих детей после того, как социальные службы возмутились, что двое младших родились на дому без посторонней помощи.

Если бы Иисус родился в больнице, его кровь и ДНК были бы взяты без ведома или согласия родителей и внесены в правительственный биобанк. В то время как большинство штатов требуют скрининга новорожденных, все большее число удерживает этот генетический материал в долгосрочной перспективе для исследований, анализа и целей, которые еще предстоит раскрыть.

Опять же, у Иисуса родители были нелегалы, они и новорожденный ребенок были разделены ради получения прибыли, частная тюрьма для нелегалов , где они сперва были бы отделены друг от друга, а детей, держали в импровизированных клетках, родители со временем превратились в дешевых, подневольных рабочих для таких концернов как Starbucks, Microsoft и Walmart, и Victoria’s Secret. На заключении иммигрантов в тюрьму можно заработать довольно много денег, особенно когда счета оплачивают налогоплательщики.

С того времени, как он стал достаточно взрослым, чтобы посещать школу, Иисуса учили бы послушанию и послушанию правительственным властям, мало изучая при этом свои собственные права. Если бы у него хватило смелости выступить против несправедливости еще в школе, он, возможно, был бы избит или избит школьным сотрудником по ресурсам или, по крайней мере, отстранен от занятий в соответствии со школьной политикой нулевой терпимости, которая наказывает за мелкие нарушения так же сурово, как и за более серьезные правонарушения.

Если бы Иисус исчез на несколько часов, не говоря уже о днях, будучи 12-летним, его родители были бы закованы в наручники, арестованы и заключены в тюрьму за родительскую халатность. Родители по всей стране были арестованы за гораздо меньшие “правонарушения”, такие как разрешение своим детям ходить в парк без сопровождения и играть в одиночестве во дворе перед домом.

Вместо того, чтобы исчезать из учебников истории с раннего подросткового возраста до зрелого возраста, передвижения Иисуса и его личные данные, включая его биометрические данные, были бы задокументированы, отслежены и зарегистрированы правительственными учреждениями и корпорациями, такими как Google и Microsoft. Невероятно, но 95 процентов школьных округов делятся своими записями учащихся с внешними компаниями, с которыми заключен контракт на управление данными, которые они затем используют для продажи продуктов нам.

С того момента, как Иисус вступил в контакт с “экстремистом”, таким как Иоанн Креститель, он был бы отмечен для наблюдения из-за его связи с видным активистом, мирным или иным. После 11 сентября ФБР активно проводило операции по наблюдению и сбору разведданных в отношении широкого круга групп активистов, от групп по защите прав животных до организаций по борьбе с нищетой, антивоенных групп и других подобных “экстремистских” организаций.

Антиправительственные взгляды Иисуса, несомненно, привели бы к тому, что его назвали бы внутренним экстремистом. Правоохранительные органы обучаются распознавать признаки антиправительственного экстремизма во время взаимодействия с потенциальными экстремистами, которые разделяют “веру в приближающийся крах правительства и экономики”.

Путешествуя из общины в общину, об Иисусе могли сообщить правительственным чиновникам как о “подозрительном” в рамках программ Министерства внутренней безопасности “Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь". Многие штаты, включая Нью-Йорк, предоставляют частным лицам приложения для телефонов, которые позволяют им фотографировать подозрительную деятельность и сообщать о ней в свой государственный разведывательный центр, где они рассматриваются и направляются в правоохранительные органы.

Вместо того, чтобы жить как странствующий проповедник, Иисусу, возможно, угрожали арестом за то, что он осмелился жить вне сети или спать на улице. Фактически, число городов, которые прибегли к криминализации бездомности, введя запреты на кемпинг, ночевку в автомобилях, безделье и попрошайничество в общественных местах, удвоилось.

Рассматриваемый правительством как диссидент и потенциальная угроза его власти, Иисус мог иметь правительственных шпионов, внедренных среди его последователей, чтобы следить за его деятельностью, сообщать о его передвижениях и заманивать его в ловушку для нарушения закона. Сегодня такие иуды, называемые информаторами, часто получают от правительства солидные зарплаты за свое предательство.

Если бы Иисус использовал Интернет для распространения своего радикального послания о мире и любви, он мог бы обнаружить, что в его блоги проникают правительственные шпионы, пытающиеся подорвать его честность, дискредитировать его или разместить в Интернете компрометирующую информацию о нем. По крайней мере, его веб-сайт был бы взломан, а его электронная почта отслеживалась.

Если бы Иисус попытался накормить большие толпы людей, ему угрожали бы арестом за нарушение различных постановлений, запрещающих раздачу пищи без разрешения. Власти Флориды арестовали 90-летнего мужчину за то, что он кормил бездомных на общественном пляже.

Если бы Иисус публично рассказал о своих 40 днях в пустыне и своих разговорах с дьяволом, его могли бы назвать психически больным и поместить в психиатрическую палату против его воли для принудительного принудительного психиатрического заключения без доступа к семье или друзьям. Одного мужчину из Вирджинии арестовали, обыскали, приковали наручниками к столу, поставили диагноз “проблемы с психическим здоровьем” и заперли на пять дней в психиатрическом учреждении против его воли, очевидно, из-за его невнятной речи и нетвердой походки.

Без сомнения, если бы Иисус попытался перевернуть столы в еврейском храме и возмутился материализмом религиозных учреждений, его обвинили бы в преступлении на почве ненависти. В настоящее время в 45 штатах и федеральном правительстве действуют законы о преступлениях на почве ненависти.

Если бы кто—нибудь сообщил об Иисусе в полицию как о потенциально опасном, он мог бы столкнуться—и быть убитым-сотрудниками полиции, для которых любой предполагаемый акт несоблюдения (подергивание, вопрос, хмурый взгляд) может привести к тому, что они сначала выстрелят, а потом зададут вопросы.

Вместо того, чтобы вооруженная охрана захватила Иисуса в общественном месте, правительственные чиновники приказали бы, чтобы группа спецназа провела налет на Иисуса и его последователей, в комплекте с светошумовыми гранатами и военным снаряжением. Ежегодно проводится более 80 000 таких рейдов спецназа, многие из которых совершаются на ничего не подозревающих американцев, у которых нет защиты от таких правительственных захватчиков, даже если такие рейды совершаются по ошибке.

Вместо того, чтобы быть задержанным римскими стражниками, Иисуса могли заставить “исчезнуть” в секретном правительственном центре содержания под стражей, где его бы допрашивали, пытали и подвергали всевозможным злоупотреблениям. Чикагская полиция “скрыла” более 7000 человек в секретном, неофициальном хранилище для допросов на Хоман-сквер.

Обвиненный в государственной измене и заклейменный как домашний террорист, Иисус мог быть приговорен к пожизненному заключению в частной тюрьме, где его принудили бы к рабскому труду для корпораций или казнили бы на электрическом стуле или смертельной смесью наркотиков.

Совершенно очевидно, что если Иисус был бы рожден в наш современный век, он все равно бы умер от рук полицейского государства.

Таким образом, приближаясь к Рождеству с его празднованием чудес и обещанием спасения, нам не мешало бы помнить, что то, что произошло в яслях в ту звездную ночь в Вифлееме, - это только начало истории. Этот ребенок, родившийся в полицейском государстве, вырос человеком, который не отвернулся от зла своего возраста, а скорее выступил против него.

Мы должны сделать не меньше.

подробнее: https://www.rutherford.org/pub...

З.Ы. Автор, явно Кремлёвский агент, достоин пансиона на Гуантанамо !

бонус - от RT  https://twitter.com/MissTrade/...