Признаков завершения конфликта вокруг Украины пока не наблюдается. Уничтожен боевой самолёт ВВС Украины

Выхода нет.

5 1091

Много букофф.

American Pravda: World War III and World War II?

Рон Унц 

Время от времени я заново открываю для себя просторы Интернета.

Весь этот год меня очень интересовал наш конфликт с Россией из-за Украины, и я также начал отдельно следить за публичными заявлениями профессора. Джеффри Сакс из Колумбийского университета, но до прошлой недели я не обращал внимания на его интервью в конце августа именно на эту тему. Хотя его появление в фильме Эми Гудман "Демократия сейчас!" шоу набрало более двух миллионов просмотров, я никогда с ним не сталкивался.

Сакс провел десятилетия в качестве элитного правительственного инсайдера, чья важная и противоречивая роль в России началась в начале 1990-х годов, поэтому к его взглядам на наше нынешнее затруднительное положение следует относиться со всей серьезностью. И они суровы.

По его словам, Америка и ее союзники по НАТО в настоящее время ведут войну с Россией, обладающей ядерным оружием, на собственной границе России.

Сам Сакс родился в 1954 году, так что он был ребенком в ужасные дни Карибского ракетного кризиса, и этот пример балансирования на грани войны с ядерным оружием, естественно, доминирует в его мыслях, когда он рассматривает нашу нынешнюю конфронтацию с Россией. Он отмечает, как близко мир подошел к разрушению в 1962 году, спасенный только осторожностью президента Джона Ф. Кеннеди. Такие настроения совершенно отличаются от тех, которые движут сегодняшней администрацией Байдена, в которой доминируют неоконсерваторы, которая, похоже, стремится к эскалации конфликта и недавно провела время, небрежно обсуждая применение ядерного оружия против нашего российского противника.

Лучшее понимание прошлого позволяет нам оценить наши нынешние обстоятельства. Но, за исключением риска ядерной войны, я думаю, что сегодняшняя ситуация полностью отличается от той, с которой сталкивались во время президентства Кеннеди. В 1962 году мы чуть не ввязались в войну с Советами, конфликт, которого на самом деле не стремилась ни одна из сторон, и нашему президенту удалось отвести нас от края пропасти. Но в нашей нынешней конфронтации мы годами сознательно провоцировали Россию, избегая всех попыток достичь дипломатического урегулирования и даже торпедирование российско-украинских мирных переговоров, когда они начались в марте. Сегодняшняя война с Россией - это не ошибка, а почти полностью результат преднамеренной американской политики.

Вместо того, чтобы указывать на кризис 1962 года в качестве модели, многие ведущие сторонники нашей нынешней стратегии в отношении Украины утверждают, что правильная аналогия для рассмотрения - это аналогия со Второй мировой войной, развязанной  бессмысленной агрессией гитлеровской Германии. Хотя Сакс, Джон Миршаймер и другие осведомленные люди продемонстрировали, что исторические факты обстоят иначе, почти все основные американские СМИ описывают российское вторжение в Украину как “совершенно неспровоцированное”, часто сравнивая его с нападением Германии на Польшу, которое развязало Вторую мировую войну. 

В начале моего анализа я подчеркну важный момент:

Мы должны признать, что во многих отношениях стандартное историческое повествование о Второй мировой войне - это просто застывшая версия пропаганды СМИ той эпохи. Если бы Россия потерпела поражение и была уничтожена в результате нынешнего конфликта, мы можем быть уверены, что последующие учебники истории полностью демонизировали бы Путина и все решения, которые он принимал.

Я объяснил:

Как большинство из нас знает, Вторая мировая война началась, когда Германия напала на Польшу в 1939 году из-за Данцига, почти полностью немецкого пограничного города, контролируемого поляками.

Но менее известно, что Гитлер на самом деле приложил огромные усилия, чтобы избежать войны и урегулировать этот спор, потратив много месяцев на бесплодные переговоры и предлагая чрезвычайно разумные условия. Действительно, немецкий диктатор пошел на многочисленные уступки, которые ни один из его предшественников-демократов в Веймаре не был готов рассмотреть, но все они были отвергнуты, в то время как провокации участились, пока война с Польшей не стала казаться единственно возможным вариантом. И так же, как в случае с Украиной, политически влиятельные элементы на Западе почти наверняка стремились спровоцировать эту войну, используя Данциг как искру для разжигания конфликта, подобно тому, как Донбасс, возможно, использовался для принуждения Путина.

Проф. Сакс правильно указывает на то, что наше собственное правительство сделало все возможное, чтобы подтолкнуть Русских к вторжению в Украину, но за последние несколько лет мое тщательное расследование начала Второй мировой войны привело меня к очень похожему выводу. Если мы обратимся к наиболее авторитетным источникам того времени, мы легко обнаружим, что администрация Рузвельта сыграла центральную роль в разжигании войны, а также ее мотивы для этого.

В 1930-е годы Джон Т. Флинн был одним из самых влиятельных прогрессивных журналистов Америки, и хотя он начинал как убежденный сторонник Рузвельта и его Нового курса, постепенно он стал резким критиком, придя к выводу, что различные правительственные схемы Рузвельта не смогли оживить американскую экономику. Затем, в 1937 году, новый экономический коллапс привел к тому, что безработица вернулась к тому же уровню, что и при первом вступлении президента в должность, подтвердив суровый вердикт Флинна. И как я уже писал в прошлом году:

Действительно, Флинн утверждает, что к концу 1937 года Рузвельт повернулся к агрессивной внешней политике, направленной на вовлечение страны в крупную иностранную войну, в первую очередь потому, что он считал, что это был единственный выход из его отчаянного экономического и политического положения, стратагема, известная среди национальных лидеров на протяжении всей истории.

 В то время война с Японией, возможно, из-за интересов Латинской Америки, казалась намеченной целью, но развитие событий в Европе вскоре убедило Рузвельта в том, что разжигание всеобщей войны против Германии было наилучшим вариантом действий. Мемуары и другие исторические документы, полученные более поздними исследователями, похоже, в целом подтверждают обвинения Флинна, указывая, что Рузвельт приказал своим дипломатам оказывать огромное давление на британское и польское правительства, чтобы избежать любого урегулирования путем переговоров с Германией, что привело к началу Второй мировой войны в 1939 году.

Как только началась война, правительство Рузвельта попыталось напрямую присоединиться к ней на стороне союзников, но было разочаровано подавляющим общественным сопротивлением.

Встревоженная растущим страхом, что Америка может быть втянута в новую мировую войну, а избиратели не будут иметь никакого права голоса в этом вопросе, группа студентов-юристов Йельского университета основала анти-интервенционистскую политическую организацию, которую они назвали “Комитет Америка прежде всего”, и она быстро выросла до 800 000 членов, став крупнейшей в Мире. Многие видные общественные деятели присоединились или поддержали.

На протяжении 1941 года огромные толпы людей по всей стране посещали антивоенные митинги и еще многие миллионы слушали радиопередачи о событиях. Британские агенты и их американские сторонники тем временем продолжали свои тайные операции по противодействию этим усилиям, организуя различные политические группы, выступающие за военное вмешательство США, и используя честные или нечестные средства для нейтрализации своих политических противников. Еврейские отдельные лица и организации, похоже, сыграли чрезвычайно непропорциональную роль в этих усилиях.

В то же время администрация Рузвельта усилила необъявленную войну против немецких подводных лодок и других военно-морских сил в Атлантике, безуспешно пытаясь спровоцировать инцидент, который мог бы ввергнуть страну в войну. Рузвельт также продвигал самые странные и нелепые пропагандистские изобретения, направленные на запугивание наивных американцев, например, утверждая, что у него есть доказательства того, что немцы, у которых не было большого надводного флота и которые были полностью загнаны в тупик Ла—Маншем, разработали конкретные планы перепрыгнуть через две тысячи миль Атлантического океана и захватить контроль над Латинской Америкой. Америка. Британские агенты предоставили некоторые из грубых подделок, которые он привел в качестве доказательства.

Эти факты, теперь твердо установленные десятилетиями исследований, обеспечивают необходимый контекст знаменитой противоречивой речи Линдберга на митинге "Америка прежде всего" в сентябре 1941 года. На этом мероприятии он обвинил, что три группы, в частности, “подталкивают эту страну к войне [:] британская, еврейская и администрация Рузвельта”, и тем самым вызвал огромный шквал нападок и разоблачений в средствах массовой информации, включая широко распространенные обвинения в антисемитизме и симпатиях к нацистам.

Начиная с 1940 года Рузвельт прилагал огромные политические усилия, чтобы напрямую вовлечь Америку в войну против Германии, но общественное мнение в подавляющем большинстве было на другой стороне: опросы общественного мнения показывали, что до 80% населения были против. Все это сразу изменилось, как только японские бомбы упали на Гавайи, и внезапно страна оказалась в состоянии войны.

Учитывая эти факты, возникли естественные подозрения, что Рузвельт намеренно спровоцировал атаку своими решениями заморозить японские активы, наложить эмбарго на все поставки жизненно важного мазута и отклонить неоднократные просьбы токийских лидеров о переговорах. В изданном в 1953 году томе под редакцией Барнса известный историк дипломатии Чарльз Тансилл изложил свои очень веские доводы в пользу того, что Рузвельт стремился использовать нападение Японии в качестве своего лучшего “черного хода для войны” против Германии, аргумент, который он привел годом ранее в книге с тем же названием. На протяжении десятилетий информация, содержащаяся в частных дневниках и правительственных документах, кажется, почти окончательно подтвердила эту интерпретацию, а военный министр Генри Стимсон указал, что план состоял в том, чтобы “заставить [Японию] сделать первый выстрел”

К 1941 году США взломали все японские дипломатические коды и свободно читали их секретные сообщения. Поэтому долгое время существовало широко распространенное, хотя и оспариваемое мнение о том, что президент был хорошо осведомлен о планируемом японском нападении на наш флот и намеренно не предупредил своих местных командиров, тем самым гарантируя, что в результате тяжелых потерь американцы создадут мстительную нацию, объединенную для войны. 

Если бы Вашингтон предупредил командование Перл-Харбора, их последующие оборонительные приготовления были бы замечены местными японскими шпионами и переданы приближающейся оперативной группе с утратой элемента неожиданности атака, вероятно, была бы прервана, что расстроило бы все планы Рузвельта на планы войны.

Еще в мае 1940 года Рузвельт отдал приказ о передислокации Тихоокеанского флота из порта приписки Сан-Диего в Перл-Харбор на Гавайях, против чего решительно выступил Джеймс Ричардсон, его командующий адмирал, который в результате был уволен как излишне провокационный и опасный. 

Точно так же, как Америка приложила все усилия, чтобы спровоцировать войну с Японией в 1941 году, мы, похоже, следуем аналогичной схеме в наши дни в отношении Китая. Как я уже писал ранее в этом году:

До начала войны на Украине Америка годами сосредоточивала свою враждебность в основном против Китая, формируя военный союз против этой страны, вводя санкции, чтобы нанести ущерб Huawei, мировому технологическому чемпиону Китая, и работала над срывом Олимпийских игр в Пекине, а также вплотную приблизилась к красной черте активно содействуя независимости Тайваня. Я даже утверждал, что существуют убедительные, возможно, неопровержимые доказательства того, что вспышка Covid в Ухане, вероятно, была результатом атаки биологической войны со стороны мошеннических элементов администрации Трампа.

Эти крайне провокационные действия при Трампе только усилились после того, как он покинул свой пост, включая провокационный официальный визит спикера Нэнси Пелоси на Тайвань пару месяцев назад. Затем на прошлой неделе администрация Байдена объявила о своем намерении полностью подорвать жизненно важную внутреннюю китайскую индустрию микрочипов, выпустив новые правила, запрещающие всем американским гражданам какое-либо участие и распространяющие это ограничение на все другие глобальные компании, ведущие бизнес с китайскими производителями. Эта беспрецедентная акция была охарактеризована как внезапная “термоядерная атака” против жизненно важной китайской промышленности.

Как проф. Сакс подчеркнул в своей дискуссии в конце августа, что мы, похоже, намеренно провоцируем одновременную конфронтацию как с Россией, так и с Китаем по вопросам, которые они считают жизненно важными для своих интересов национальной безопасности.

Может показаться совершенно иррациональным, что Америка принуждает эти две мировые державы к прямому союзу против нас, но я подозреваю, что наши политические элиты опьянели от неправильного понимания американской истории, включая пример Второй мировой войны, который они так регулярно приводят. Как я объяснил вскоре после начала войны на Украине.

На протяжении более ста лет все многочисленные войны Америки велись с полностью превосходством над противником, противниками, которые обладали лишь малой частью человеческих, промышленных и природных ресурсов, контролируемых нами и нашими союзниками. Это огромное преимущество регулярно компенсировало многие из наших серьезных ранних ошибок в этих конфликтах. Таким образом, главная трудность, с которой столкнулись наши избранные лидеры, заключалась в том, чтобы просто убедить зачастую очень неохотно американских граждан поддержать войну, вот почему многие историки утверждают, что такие инциденты, как потопления "Мэна" и "Лузитании", а также нападения в Перл-Харборе и Тонкин-Бей, были организованы или подстроены именно с этой целью.

Это огромное преимущество в потенциальной мощи, безусловно, имело место, когда в Европе разразилась Вторая мировая война, британская и Французская империи, поддерживаемые Америкой, располагали потенциальными военными ресурсами, значительно превосходящими ресурсы Германии, страны среднего размера, меньше Техаса. Сюрпризом стало то, что, несмотря на такие подавляющие шансы, Германия в течение нескольких лет добивалась больших успехов, прежде чем окончательно потерпеть поражение…

Рассмотрим позицию, занятую во время нынешнего конфликта с Россией, серьезной конфронтации времен холодной войны, которая, предположительно, может стать горячей. Несмотря на свою огромную военную мощь и огромный ядерный арсенал, Россия выглядит такой же проигравшей, как и любой прошлый враг Америки. Включая страны НАТО и Японию, американский альянс имеет преимущество в численности населения 6 к 1 и превосходство в экономическом продукте 12 к 1, что является ключевым фактором международной мощи. Такое огромное несоответствие скрыто в позициях наших стратегов и их рупоров в средствах массовой информации.

Но это очень нереалистичный взгляд на истинное соотношение сил ... Всего за две недели до нападения России на Украину Путин и китайский лидер Си Цзиньпин провели свою 39-ю личную встречу в Пекине и заявили, что их партнерство “не имеет границ”. Китай, безусловно, поддержит Россию в любом глобальном конфликте.

Между тем, бесконечные атаки Америки и очернение Ирана продолжаются десятилетиями. Иран, безусловно, также встанет на сторону России.

Америка вместе со своими союзниками по НАТО и Японией обладает огромным превосходством в любом испытании глобальной мощи против одной только России. Однако это не относится к коалиции, состоящей из России, Китая и Ирана, и я действительно думаю, что последняя группа действительно может одержать верх, учитывая ее огромную численность населения, природные ресурсы и промышленную мощь.

После падения Советского Союза в 1991 году Америка пережила однополярный момент, став единственной сверхдержавой в мире. Но этот статус способствовал нашему чрезмерному высокомерию и международной агрессии против гораздо более слабых целей, что в конечном итоге привело к созданию мощного блока государств, готовых противостоять нам.

Хотя военные усилия России были лишь частично успешными, на всех других фронтах Америка и ее союзники потерпели ряд стратегических геополитических поражений.

В начале войны большинство наблюдателей полагали, что беспрецедентные санкции, введенные Америкой и ее союзниками по НАТО, нанесут сокрушительный удар по российской экономике. Вместо этого Россия избежала какого-либо серьезного ущерба, в то время как потеря дешевых российских энергоносителей опустошила европейские экономики и нанесла серьезный ущерб нашей собственной, что привело к самым высоким за последние сорок лет уровням инфляции. Ожидалось, что российский рубль рухнет, но сейчас он сильнее, чем был раньше.

Между тем, многолетнее высокомерное и деспотичное поведение Америки по отношению ко многим другим крупным странам вызвало мощную реакцию поддержки России. 

Со времен Второй мировой войны одним из центральных столпов глобального американского господства был статус доллара США как мировой резервной валюты и связанный с этим наш контроль над международной банковской системой. До недавнего времени мы всегда представляли нашу роль как нейтральную и административную, но мы все чаще начали использовать эту власть в качестве оружия, используя наше положение для наказания тех государств, которые нам не нравились, и это, естественно, заставляет другие страны искать альтернативы. Возможно, мир мог бы смириться с замораживанием финансовых активов относительно небольших стран, таких как Венесуэла или Афганистан, но наш захват российских валютных резервов на 300 миллиардов долларов явно нарушил баланс, и крупные страны все чаще стремятся перевести свои транзакции подальше от доллара и банковской сети, которую мы контролируем.  А учитывая наш ужасающий бюджетный и торговый дефицит, бегство от доллара может легко обрушить экономику США.

Наша неустанно агрессивная внешняя политика в отношении России и Китая сегодня представляет огромную угрозу миру во всем мире и нашему собственному национальному будущему, однако половина моей статьи была посвящена событиям более чем семидесятилетней давности, представляя крайне неортодоксальный рассказ об истоках Второй мировой войны. Многие могут посчитать этот материал совершенно неуместным, но я не согласен.

Возьмем, к примеру, нашего госсекретаря Энтони Блинкена, одну из ключевых фигур, формулирующих нашу нынешнюю политику. До его назначения я никогда о нем не слышал, но вскоре обнаружил, что он учился в том же колледже, что и я, и окончил его год спустя. Возможно, мы даже посещали какие-то общие занятия, хотя, поскольку моей специализацией была теоретическая физика, а его - обществознание, скорее всего, нет. Но я думаю, что я очень хорошо понимаю его взгляд на мир и историю двадцатого века, поскольку до последнего десятилетия или около того мой, вероятно, не слишком отличался. Большинство других высокопоставленных лиц в администрации Байдена, похоже, попадают в ту же категорию.

У этих людей есть фиксированный набор определенных убеждений относительно роли Америки в мире, убеждений, разделяемых всем их идеологическим кругом, и я уверен, что они немедленно отвергнут любые вызовы этим рамкам в отношении России или Китая. Такие проблемы, вероятно, не редкость, но регулярно игнорируются и игнорируются.

Однако я подозреваю, что никто из них никогда не представлял, что глубочайшие основы их системы убеждений - их предполагаемая история Второй мировой войны — на самом деле ложны и прогнили насквозь. Они, вероятно, никогда не сталкивались с подобными идеями за всю свою жизнь, и, как следствие, их психологическая защита может быть намного слабее. И если кто-нибудь из них начнет хотя бы рассматривать малейшую возможность того, что каждый источник информации, который они впитывали с начальной школы, был основан на одном и том же наборе лжи, это осознание может поколебать их уверенность в современных вопросах, включая обстоятельства, связанные с нынешней войной в Украине.

Мулы - упрямые животные. Но есть классическая шутка, что их можно убедить следовать указаниям, если сначала привлечь их внимание, ударив их по голове палкой два или четыре раза. Для большинства американских экспертов в области политики открытие того, что вся их общепринятая история Второй мировой войны перевернута с ног на голову и перевернута задом наперед, равносильно удару по голове палкой.

подробнее : https://www.unz.com/runz/world...

З.Ы.  Провокации против России, Китая и Ирана провалились, а локомотив лжи уже не остановить...  Ожидаем, что змея сожрёт свой собственный хвост ?


Танки, танки...

Танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки, танки и дурдом. Это если переиначить известную сесенку про «сиськи-сиськи и технодром» на совреме...

«Длинная рука Москвы»: Удар 26 января показал, что «Леопарды» и «Абрамсы» до фронта не доедут
  • amurweb
  • Вчера 10:38
  • В топе

Укро-зенитчики жалуются на новую ракетную тактику ВС РФ, которая не позволяет им красиво отчитатьсяВ статье «Киевская хунта сжалась от страха в ожидании нового ракетного удара» «Свободн...

Доля русских в России, «понимающие Путина немцы» и популярность Путина в Африке

1. Ещё к вопросу о доле этнически русского населения в России. В ходе переписи 2021 года многие указывать национальность не стали (по сравнению с предыдущей переписью), но доля русских в стране о...

Обсудить